Мир переворачивается с ног на голову все чаще. Раньше людям платили за их тексты, теперь люди сами готовы отдавать свои деньги. То же самое, уверен, произойдет и с музыкой.

Предлагаю задуматься вот над чем. До появления интернета были издатели, на которых работали журналисты. Каждый текст журналиста оплачивался. Настала эпоха глобального онлайна. Появился Живой журнал.

По сути Живой журнал – это СМИ. Огромное, разнообразное, неподъемное, но, - СМИ. И у этого СМИ есть владелец. И он очень хитрый. Люди (по сути – журналисты, пусть гражданские, пусть без образования) пишут в Живой журнал статьи, но владелец СМИ им за это платить и не думал. Зачем? Более того, хитрец пошел дальше – он предложил людям платить ему. Я говорю о премиум-аккаунтах.

Понимаете, о чем я говорю? Раньше владелец СМИ платил деньги журналисту. Теперь журналист платит деньги владельцу СМИ. Это на самом деле очень смешно.

Почему-то кажется, что то же самое может случиться и с музыкой. Раньше музыканты записывали альбомы и зарабатывали на хлеб. Люди покупали их альбомы – платили за музыку. Сейчас диски не покупают. В этом нет особого смысла. На продаже дисков группе денег не заработать. И что-то подсказывает, что скоро группы начнут платить за то, чтобы люди послушали их песни.

Возможно, это правильно. Если ты чего-то добился – тебе будут платить и за тексты, и за музыку. Если нет – будь добр, плати сам и таким образом прорывайся наверх.

Вот такие вот высокие, крайне высокие рыночные отношения.

Мне интересно ваше мнение. Как вы считаете, будут ли музыканты платить за то, чтобы их послушали? Если есть музыканты – ваше мнение интересно вдвойне! Готовы ли вы платить за то, чтобы вас слушал народ?

Материал взят с блога http://sburyy.ru/archives/371

Вам бы книшшшки писать...

То есть, за деньги в бумагу уже никто не пишет? я что-то проспала?

А уж проводить что-то между "написанием статей в ЖЖ" и "платить за то, чтобы послушали музыку" - вообще за гранью моего понимания. Хотя бы потому, что я не припомню, чтобы кому-то платили за прочтение статей в жежешечке. Хотя, в этом так называемом "СМИ" иногда умудряются понапИсать такого ,что хочется реально стребовать компенсации
Если же проводить аналогию по "плата авторов за написание статей в ЖЖ (хрен с ним, ЖЖ бум щщитать СМИ)" и "засветиться музыканту в СМИ (реальном СМИ! "Смотрите на нашем канале!")" - а чё, сейчас это бесплатно?
Ну, может ,я чего не догоняю... Посмотрим, что тут напишут более толковые участники, да. Вдруг я и правда скоро озолочусь на начинающих гараж-звездах

Не путай тёплое с мягким... А музыканты и так платят уже организаторам концертов. Я имею ввиду выкуп билетов.. Хотя слово ОРГАНИЗАТОР вроде как подразумевает что он должен ОРГАНИЗОВАТЬ набор групп для концертов, рекламу и распространение билетов... А то в моей практике были абсурдные ситуации маразма со стороны оргов, по типу- Ребят, отыграете концерт, а то некого поставить адекватного, а у вас всё отлично, а то у нас горит. На что я даю согласие- Ну отыграем...И получаю фразу- А тогда вот надо выкупить столько то билетов... Не.. Ну не маразм. Люди сами обратились, попросили помочь.. И выясняется что помогать ещё надо за свой счёт...
А за прослушивание аудионосителей музыканты естественно платить не будут.. Ситуация будет такова, что просто бесплатно будут выкладывать.. Ну возможны косвенные затраты на рекламу.

Да, история известная с выкупом билетов) Очень печально и тупо. Как, кстати, закончилась в итоге? Согласились или отказались?
А мне вот почему-то кажется, что молодые группы сами захотят платить за то, чтобы их песни послушали и оценили.
По поводу косвенных затрат - разумеется, понятно, что их и сейчас много. Но я имел ввиду именно плату за то, чтобы слушали и оценивали. Чтобы писали какие-то отзывы, например.


Не, вы немного не так меня поняли)) Имеется ввиду покупка платных аккаунтов в ЖЖ. То есть человек, получается, ПЛАТИТ за то, чтобы писать. Если соглашается на покупку премиум-аккаунта.
А вообще понятно, что косвенно много что проплачивается. Реклама, спонсорские материалы. Но я все-таки о другом. Я больше о творчестве

sburyy, вот если бы ЖЖ был в принципе платным - можно было бы сравнивать.. а так... Кто-то и за подарочки с рейтингом в контактике платит

Я уже не помню... По моему долго концертов не было, и я согласился что бы группа не закисала. А так думаю, второй альбом отпишем.. Он получиться поинтересней первого, и опыт уже студийный есть.. И все кто предлагает за выкуп, пойдут лесом после выкладывания альбома для СВОБОДНОГО скачивания. А платить за то, что бы послушали наврядли.. Ну если только, как я писал выше косвенные затраты на рекламу (кстати ротация на радио тоже реклама....

Tormentor, желаю вашей группе удачи.
А я еще вот о чем скажу. Ну вот есть группа. Неизвестная. Записала она альбом. И хочет узнать мнение, развернутое, хорошее, о себе. Причем, условно говоря, ста человек. И пусть есть сто человек, готовые внимательно послушать и написать свои развернутые впечатления. Пусть каждый из них возьмут по 10 рублей, например. В итоге 1000 получится затрат, зато можно реально получить мнение об альбоме.
Мне кажется, это даже как-то интересно. И гораздо дешевле и эффективнее, чем реклама в молоко. Как думаешь?

sburyy, честно? фигня какая-то, а не тема)

Обсуждается какая-то нелогичная ерунда. Притянутые за уши аргументы бредового предположения и невтемашные отклонения от и так невнятного курса темы.

Короче говоря, ЩИТО?

RUTRACKER.ORG и иже с ним... Там и скачают, и мнение напишут

Tormentor, а вот правда интересно сколько раз Вы как Shok платили за выступления(ну хорошо выкуп)-я проверить не смогу шапошно знаком только с одним организатором да и то он уже и не организатор(но рассказал -как это происходит-по крайней мере на уровне не больших клубов-аренда клуба-оборудования,реклама(правда после вконтакта это пропало как накладные)гонорар Хэд лайнера-это минус а плюс- группы которые выкупают билеты и народ который возможно пойдет на Хэд лайнера= возможная прибыль или убыток(по его рассказам как правило именно убыток-поэтому и закончил этим заниматься).Просто почему платили?Для чего?Всем известно из того же Сленда что и на Арию(с гонораром огого) приходило и по 50-100 человек-на что надеется тогда гораааздо менее известная группа.?

Ну скажем так, платили почти всегда... Ибо когда то все молодыми были))))) Просто после какого то момента понимаешь что группа переросла определённый статус и смысла нет играть за выкуп)))) Я не против игры за выкуп.. Но при условии МОЩНЫЙ хедлайнер и пара разогревающих команд. А то некоторые умудряются набрать обойму не раскрученных команд, без хедлайнера , получить выкуп, и вообще не парится с рекламой и прочим

+1

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:
вот есть увлечение - строить музыку.
чтобы построить музыку качественно - нужно заплатить.
как вообще за всё.
ну то есть - чтобы рисовать нужно краски купить, чтобыфотографировать фотоаппарат, разьве что рассказы можно писать почти бесплатно.

при этом некоторые зарабатывают на этом деньги - большинство нет.

Подытожу...
Музыкант записывает диск.. вкладывает деньги (аренда студии, сведение, мастеринг и оформление) . И после этого ещё платить людям, что бы они послушали? По моему это уже какое то неуважение к музыканту (я не про косвенные затраты, а именно про выплаты реальными деньгами за прослушивание), а в таком случае нах таких пассажиров с корабля.

Спасибо всем за мнения. Прошу только быть терпимее, сильно-то не ругайте) Если вы не согласны, то это еще не значит, что это не имеет право на существование.

ну, не знаю, ко мне обращались группы с просьбами разместить на нашем портале свободных музыкальных рецензий 1ne-more.ru за деньги там размещались рецензии на молодые группы, так что да, все реально. и спрос есть. так что тема отличная.

вандерфред, и как, в пределах каких сумм они готовы были заплатить? Если это не коммерческая тайна, разумеется.
Ко мне кстати на каталог репетиционных баз постоянно приходят письма от репбаз. Но здесь, конечно, другое дело. Это все-таки бизнес. А группы-то творчеством занимаются.

Во во -мне тоже интересно---а продажа творчества(любого) -не бизнес?-т.е общепринятое что то сделал-есть покупатель-получил-нет ... продавай дальше.Вот и интересно узнать у Tormentor, (он молодец-честно отвечает в дискуссии-респект-кстати за творчество и усилия тоже) если второй альбом не принесет желаемых результатов-продолжится ситуация как перед первым альбомом?Я про выкуп....

пускай это будет секретом, но цена небольшая) пользуясь случаем, хочу пригласить музыкантов молодых групп к нам на сайт)

Фига себе - и это после надписи "Платим за рецензии на музыкальные альбомы http://1ne-more.ru" -т.е. в на вопрос темы сразу есть ответ---будут платить.

vanderfred, ну, вы в таком случае - скорее СМИ, а не слушатель. То есть, вам предлагали платить за размещение чего-либо, а не за ваше мнение и время, затраченное на прослушивание. Не попали в топикстартера, ИМХА

Хо-хо, видать, денег хочешь?) Ну что ж - удачи!


Вот-вот. А говорят, зря тему открыл. Интересные вещи ведь узнаем. Спасибо всем за искренность - ничего в этом постыдного нет.


А за мнение тоже будут платить. Есть такое ощущение. Может, и бредовое оно, но с ощущением-то что поделаешь?)

sburyy, "Если тут уже и коровы летают - мне на этой планете делать нечего."
по-моему, платить придется тем, кого слушать бесплатно невозможно По мне так, такая схема будет одинаково унизительна и для уважающих себя музыкантов, и для ценителей музыки

Ну на эту тему есть много мыслей.. За выкуп в любом случае играть не будем. Если организаторы затеют ту же волынку с выкупом после второго альбома ( а альбом постараемся максимально прорекламировать), то будем концерты устраивать сами (опыт есть, первую трэш эпидемию после долгого молчания коррозии в своё время организовывал я). Ну и попутно, что бы привлечь публику (этот пункт будет в любом случае) наращивание мощности концертного шоу (лазеры. свет, декорации (естественно для обслуживания всего этого нужны люди), а стало быть за выкуп в любом случае не будет. Ну и запросто можем заморочиться третьим альбомом (благо студия своя)

Эмм... заказные рецензии это разве что-то новое? От бреда перешли в капитанствование - симптомы хронического демагога налицо.

sburyy, ты хочешь открыть слушательский бизнес?

Добавлено спустя 28 минут 54 секунды:

Ну, как бы есть мнение, что искусство не требовательно к средствам (минимализм реализации, а не выражения), то есть его совершенство определяется количеством затрачиваемых средств и широтой/глубиной доступного пространства. Белинский, например, считал поэзию вершиной искусства, ибо для её воплощения требуется лишь жалкий листочек бумаги и перо. Наверно, то же самое можно отнести и к некоторым "направлениям" каждого жанра искусства, а не только к поэзии.

Есть пословица "Насильно мил не будешь". Не бывать рок-музыке за деньги

Ну наконец то-Большинство групп которые имеют собственные "топики" на сленде не рок музыка.Ну а "не наши" типа Металики Ирон Майдан ДП и т.д. вообще не за деньги а за поспать Вообщем согласен-как с проституткой.

ничего группы никому платить не будут. а просто не получая прибыли многие будут (и уже сейчас) просто отказываться заниматься музыкой, записываать что-то, вкладывать деньги и ничего с этого не получая. вот и всё. что не может естественно не огорчать....
либо конечно те у кого есть лишние деньги и кто может себе позволить записать альбом и просто выложить его в сеть, так и будут поступать.. в нашей стране по другому никак..

Сердце Мира,

Людей, которым самовыражение жизненно-важно (обычно люди талантливые и артистичные) ничто не остановит. А всякий шлак и второсортность отсеятся. По-моему не так плохо.