Скачал с торрента. Ну, вцелом альбом очень понравился, буду покупать

S-v-S,
А я вот не пойму какого принципиального прорыва в дискуссиях ты хочешь?

Не говори-ка, никакого разнообразия у группы. Хоть бы взяли и вокалиста поменяли! Так ведь нет, етишкина жизнь, и вокалист всё тот же.
И вправду - скучно

Александр Корнеев - кипфан педальный

Я скорее не пойму о каких дискууссиях идёт речь
Цепляет/не цепляет - это что, дискуссия что ли? Или "соло не как у Типтона"? Или "эта песня с нового альбома похожа вон на ту с предыдущего"? А уж претензии насчет высоких нот... Ну вон Шаляпин всю жизнь без них прожил - и вроде ничего.

Тут дискуссий то нет, господа музыковеды

Бобёр,
Двойной педальный

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Согласен. Зато тут есть неприятие отрицательных мнений и впечатлений.

Зато положительное мнение тут принимается с подобающим уважением друг к другу...

Хотелось бы чтобы любое корректно выраженное мнение принималось уважительно и адекватно, это залог любой дискуссии.

Так может это оттого, что отрицательные мнения и впечатления подаются как "объективные мнения", подкрепленные "весомыми аргументами". И при этом всегда с легкой снобисткой ноткой: мол слушайте своё дерьмо, г-да кипфаны (в этом месте тон приобретает особенно презрительный оттенок). Я лучше пойду ИнРок ДипПапловский послушаю. Всё равно ведь тут только я один понимаю, что Кипелову до Гиллана как до Пекина раком...
Кипфаны разумеется, отказываются принимать столь вескую аргументацию. Сноб, разочарованный тем, что его очевидное (прежде всего ему самому) превосходство эта "школота" признавать отказывается нападает с новой силой. Ad infinitum... ХОЛИВАР!!!!
Как-то так, по-моему, всё тут происходит

уважаемые модераторы, на мой взгляд форумных троллей за хамство нужно банить. Я кипфаном не являюсь.



Ну если из всех аргументов ты подцепил только это, значит в этом и проблема.



Поддерживаю, у критиканов очень много слов, очень мало аргументов и очень мало культуры. И при этом еще ждут уважительного отношения. Уважать нужно только тех, кто этого заслуживает.



К сожалению проблемы роста все те же самые.

Правильно, ты - велосипед. Двухпедальный

Dr.Faustus, ну, положительные мнения тут тоже подаются в тоне... В тоне "не понимаешь величия Кипелова - да кто ты ваащще такой". Далее следует замечательный тезис "не нравится Кипелов (Манякин, Голованов, далее по списку) - что ты здесь делаешь???".
Ну и заполировывается это все иногда, в особо клинических случаях чем-то уровня "сам научись так же играть - потом говори".

Все совпадения и цитаты совершенно случайны.

...при этом ещё сами фанатеют и переслушивают новый альбом по сто раз в день, иначе не постили бы ежедневно только в кипеловских темах на столь обширном форуме.

Да, конечно, уважать надо тех, кто называет мнения других "субъективным маразмом" С хода, в первой строчке.

Это Дерьмоноид, видать, о себе сказал. Поддерживаю, всё так и есть

Так внеси идиотика в игнор-лист - и освободишься от необходимости читать доказательства отсутствия у него мозга.

У Алколоида игнор-лист прохудился

Ни в коем случае не спорю!))
Собственно, без адекватного ответа со стороны кипфанов, у одних только снобов холивар бы и не вышел.

Кстати, есличо, я вовсе не претендую на позицию третейского судьи, я сам из лагеря снобов))

Dr.Faustus, ну да, и я из того же клуба
Тут обе стороны отлично смотрятся. Но вообще, я думал, что холивар вот сразу по выходу альбома будет пожестче. То есть, что он вообще будет.

всем привет! кто-нибудь знает в каких магазинах Москвы появился в продаже альбом?

Насчёт Кинчева спорно - к примеру, на последнем альбоме "Алисы" "Ъ" он ни разу не помянул всуе, так сказать. Да и не стóит утрировать - у "Алисы" эта тема встречается не так уж часто.

Прости, Фауст, но сравнение наибредовейшее. Бас по определению без высоких нот обходится.

Если уж переместились в сослагательное наклонение, то позволю себе вольность: на мой взгляд, попадись Блэкмору в 69-м вокалист, с голосом Кипа образца 89-го - может и не было б Гиллана в "Пёрпл" вовсе.-)

У меня нет проблем. И если бы ты внимательнее читал мое сообщение, то увидел бы что дело вовсе не в количестве бочек с педалями.

Если ты это про меня, то боюсь, что в отличие от некоторых алкоголь я ни разу в жизни не пробовал. Что-то мало тебе желтых надавали для одной страницы.



Благодарю за совет.


Так ему и попался в 75 =) Кстати, не даром же Блэкмор потом неоднократно сотрудничал с тенорами.

Мне же очень хочется послушать в живую песни с нового альбома, которые еще не исполнялись в живую. В Олимпийском очень порадовало исполнение Безумья, Черной звезды и Еще повоюем. Спел тогда не хуже, чем на альбоме!

Взрослый мужик поющий про ацкого сотону?

Да ты чоооо?!?! Блин, а я то думал!.. Или я бас с колоратурным сопрано перепутал?! Ой-ёй-ёй, позор на мои седины и залысины

Суть этого аргумента в том, что вовсе нет необходимости вокалисту верещать на ультразвуковых частотах. В некоторые моменты слушается, конечно, эффектно, но без этого вполне можно обойтись даже и тенору, и при этом замечательно петь. И я вовсе не говорю, что Кипелов на этом альбоме спел замечательно, мне много где не понравилось его пение, несколько песен он этим своим пением если и не загубил, то во всяком случае не добавил им хитовости уж точно. Всё что я хочу сказать - это то, что нет для вокалиста такого квалификационного показателя: количество высоких нот на альбом. Безотносительно Кипелова и его работы на данном альбоме. Ноту нужно брать там где ее нужно брать, и не нужно брать там, где ее брать не нужно. Но взвыть просто ради того чтобы изумленные фанаты развели руками и сказали:"Ай да Валера!" - нет в этом никакого смысла.



В моих словах по-моему вовсе не было никаких слагательных наклонений, в них была только ирония. Поэтому я воздержусь от комментариев. Скажу лишь, что по моему скромному мнению Кипелов образца конца 80-х - начала 90-х - не самый плохой вокалист на мировой рок-сцене.

Маргарита Анатольевна, ответьте пожалуйста на такой вопрос: строчки "Боже, дай ей сил.." и "Подскажи Господь.." - это ваше или чисто Кипеловское?


Ну если Пушкина атеист, а Кипелов християнин, то чьи это слова как думаешь?

Таких много!

А чего? Глену Бентону ("Deicide") уже пятый десяток и ревёт всё про то же (правда, случай весьма фимозный, но, тем не менее ).

Dr.Faustus, я вовсе не требовал, чтобы ВАК "верещал". Напротив, в некоторых фрагментах (в частности, финалы "ЖВ" и "Ещё Повоюем") лучше б он даже не пытался делать этого.

Фридрейх, ну это несерьёзно. Здесь имха все гораздо тоньше банального
Сотона из тьмы восстал,
Митолла воин его убивал.

Добавлено спустя 26 секунд:


Ну не все наверно взрослеют