PinglosTT, ну у диска все-таки 20-22050Гц частотный диапазон.

Лучше дико пафосно и жирно! Ибо действительно классика жанра и за это переиздание не жалко денег вбухать

А никто не объяснит, что такое Pappschuber ?

Где такое откапываешь?

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
Судя по фотографиям похоже на наш дигибук

Cтекло. Люблю порядок и единообразие на полках с дисками и, как говорилось выше,треснутая коробка легко меняется на новую. К дигипакам равнодушна, а дигибуки хороши для подарочных изданий типа "best of".

Пришёл к выводу, что самая лучшая упаковка - это картонный конверт.
У всех других видов упаковки есть существенные недостатки:
- в digi-book всё замечательно, но сам диск быстро царапается (особенно у CD-Maximum, там очень жёсткий материал, этот чёрный картон).
- digi-pack: появляются белые трещины на складках упаковки, к тому же, если отломается крепление у трея, его очень проблематично заменить.
- jewel case: всё вроде бы неплохо, но быстро треплется буклет, если он толстый, особенно, плюс само стекло царапается, и через год вид уже не тот.

Использование картонных конвертов в бокс-сетах (Muse - HAARP, Bauhaus (Omnibus Edition) например) показало мне саме лучшие результаты: на дисках ни одной царапинки, полиграфия в отличном состоянии, а самое главное - если хочется прослушать/просмотреть один диск из коробки, просто достаёшь нужный конверт, и всё.

С тобой не согласились бы обладатели поцарапанных дисков с синглом Арии.


Буклет если не перебирать часто, ничего с ним не будет. В этом отношении джевел ничем не отличается от диджибука. А стеклянную коробку можно без проблем на новую поменять.

а если толстый буклет тягать нетрадиционным образом - то есть, за корешок (хде скрепки) - он тоже не скоро истреплется

Стекло проще заменить в случае чего (в этом месте мой экземпляр "Неформата2" машет ручкой Почте России )... бук - солиднее, но они все у меня в итоге переклеены - сдмаксимум лепит для них конверты на какие-то сопли...
Хз, что выбрать, всё такое вкусное... везде есть свои недостатки...

Не знаю, что там за конверт у Арии, импортные делают отличного качества, так что диск картона только рёбрами касается, когда достаёшь / убираешь. А Bauhaus вообще в 2 конверта каждый диск упаковали, один в один + полиэтиленовый конвертик ещё в самом нутре. Полная имитация виниловой пластинки.
К слову про буклет. Листать часто - это одно, но ещё появляются белые царапины от ушков коробки. Даже при аккуратном обращении. И ещё один момент: если на самой коробке стикер, и она треснет, то придётся его либо выкидывать, либо хранить осколок коробки со стикером)) Хотя в остальном, да, стекло достаточно практичным выходит.

Стекло

а мне нравятся Slim-box'ы..

ГеРЦен, а мне конвертики из нетканки!

стекло самый дешевый вариант. голосую за него.
хотя дигипаки очень нравятся.

радует иллюстрация на диджибук))) Доора)))

Я за картонный конверт, потому что дёшево. Ну, а так - стекло, наверное

digi-book

бук с трэем

Только дигибук.
По-моему, всем давно очевидно, что СД-диски покупаются сейчас в основном только с целью коллекционирования - а для этого нужно хорошее, дорогое оформление.
Как носитель информации, СД-диск умирает. Кому нужна только музыка - могут скачать (необязательно нахаляву )

А мне нравится просто "стекло" + жирный буклет. А ещё надо как то так всё делать, чтобы было понятно, где лицензия, а где пиратка. А то встречаются в магазах диски. Оформление как у лицензии, а сами диски - пиратские, с них даже краска осыпается. К сожалению, это видно уже после покупки. Но обычно хорошо подделывают зарубежные релизы, если встречаешь подделку наших исполнителей, то там сразу ясно, что эт подделка.

Lucifer,
Во то то и оно, что уже почти не подделывают тем более российский металл - прибыль почти нулевая если не минусовая

Все зависит от того чей диск (группа). Для фаворитов в основном дигибук, а на некоторые и на стекло тратиться не хочется.

100% А мне больше всего нравятся пластиночные конверты

Полностью согласен! Отличный пример - диск Калевалы "Кукушкины дети". Дико бесят
черные кармашки СиДи-Максимумовских буков....

Проголосовал за стекло, как за наиболее распространенный у себя в коллекции вариант. Хотя в последнее время много разного и в разных видах купил. Что попадется, в общем. Я особой разницы не вижу.

Найди 10 отличий в звуке купленного CD и скачанного lossless-рипа.

сейчас кстати пираты активно начали дигипаки делать..
и как показывает практика некоторых групп - сейчас самый дешёвый вариант это двухстворчатый дигипак без буклета