Ну по крайней мере эта песня не такая пластмассовая как "не сейчас", хотя по эмоциональности исполнения хромает, кто знает может перезапишут её когданить и кип всё таки выжмет из себя эмоций побольше...

Очень понравилась песня. Красивая )))
Спасибо группе )

Вставлю свои 5 копеек. Средняя проходная песня. Соляк хороший, но у Кристины Орбакайте, Аллы Борисовны и у энного количество хорошей попсы есть проигрышы не хуже. Согласен это не хард-н-хэви.
Макс спасибо за караоке

Эта "планка повыше" за 20 лет ни одной толковой песни не выпустила.
По теме: клевая песня. Завораживает. Только обещанной "слезовыжимаемости" не уловил пока.

Тут писали, что песня очень нетипичная. И удивляются критике. Назовите хоть одну великую группу, выпустившую нетипичную для себя песню и не столкнувшуюся с кучей негативных отзывов.
Рецепт успеха известен много десятилетий: сначала боевик, затем баллада. Засилье баллад и убило хеви-метал 80-х.

Так что Кипелов знал, на что шёл. И знал, какую публику хочет привлечь, выпуская на радио такую песню. Можно было как Мастер выпустить что-то типа Человека-Саранчи, но нет, он позиционирует себя как исполнитель баллад

Знаете, вот я искренне хочу понять и вникнуться в нынешние песни гр "Кипелов". Честно. Особенно, в т.н. новогодний подарок "На грани" и вот данную обсуждаемую вещь. Силюсь это сделать, а не получается. Ну никак! Тут, видимо, есть 2 возможных варианта:
1) Песни с настолько глубоким смыслом, что докопаться до него я не могу даже при количестве прослушивания, стремящемся к бесконечности. Это как во всем хорошо известном советстком фильме: "Людмила Прокофьевна, мы вас любим, но где-то очень в глубине души.."
2) Песни с явно поверхностным смыслом, но хорошо загримированном под глубокий. Пытайся ты что-либо выудить, не пытайся, но если в реке нет рыбы, то..
И мне не надо советывать не слушать песни и не обсирать их тут, если мне это не интересно творчество группы. Мне интересно. Очень интересно. Но не обсирать, а высказаться, издать крик души.

А что касается текста глубоко уважаемой Маргариты Анатольевны.. Всё ИМХО: ну нельзя судить о тексте объективно, если он не искренний, даже не сделанный по заказу с чётко оговоренной изначальной идеей, а медленно и многократно вымученный..

Вообще не понимаю смысла драть [s]глотку[/s]пальцы. Не нравится-забудь. Просто песня ДРУГАЯ. Это то, чего никто не делал(плюнул на всё, вопреки чужим ожиданиям, сказал СВОЁ слово так, как хотел сказать). Спета по моему мнению правильно. Ничего лишнего(хотя вру, долбежку можно было бы смягчить или вообще убрать!). Добавлять большего не нужно. Скажу так, имхо она написана для человека, который уже рвал сердце в тряпки. Кто рвал, тот ее понимает! Кто не рвал-не поймет никогда!

Xenus87, да где там попсовая песенка? Ты сам говорил, что мотив не запоминающийся. Разве ж это попса? Ты вообще умеешь думать не шаблонами "митал\нимитал"?

Ой пфффф

Nosferatu, у попсы обязательно запоминающийся мотив должен быть?

ИМХО больше напоминает аналогичный отрезок "Пути в никуда". В принципе, этот прием (смена стихотворного размера под конец песни) еще в "Арии" неоднократно использовался.

Xenus87, конечно, попса же.

Какое интересное решение - прикрыть неудачную, но столь разрекламированную работу отходом от прежнего стиля, экспериментами, новыми элементами... Если бы песня была хороша, никто не разбирался бы ни в стилях, ни в экспериментах...Всем бы понравилось и точка! Ну почему не сказать прямо - да, не лучший релиз, бывали и поинтереснее. От этого ВК не перестанет работать, а наоборот, возможно будет более внимательно относится к своему творчеству. И все эти разговоры: ...никогда не подписывался под обязательство соответствовать чьим-либо ожиданиям... Подписывался! Как только ушел из Арии с желанием писать новую музыку, так и подписался.

Max@on, По поводу Путь в Никуда. Если послушать Deep Purple "Never Before", то примерно на 1:38 Ария (Кипелов, как композитор) вчистую слизала один момент для песни Путь в никуда (Пусть душа моя кричит от боли, Пусть в глазах стоит густой туман, Лучше камнем вниз, чем жить по чьей-то воле. Этот путь я выбрал сам.)

Xenus87, действительно, очень похожий фрагмент. Не замечал раньше.

Ну во-первых, мы ведем разговор о конкретной песне альбома, а не о всем альбоме, во вторых - лично я не берусь судить о качестве этой песни после первого прослушивания (многократно ошибался в своих суждениях по первому впечатлению).
По поводу эксперимента: аранжировка здесь явно не характерна для прежнего творчества, текст впервые направлен явно не на молодежную аудиторию.

Молодцы, сделали выход конфетку непойми из чего

Дыхание последней любви
(музыка — А. Голованов, В. Кипелов / Слова — М. Пушкина)

Ты вообще понимаешь что говоришь? Чушь какая-то. ВАК перед тобой ( и перед мной и перед любом человеком) подписывался что будет писать музыку именно такую которую тот хочет слышать? Он как и все другие музыканты никому и ничем не обязан, и если он ушел из арии это не значит что он подписался писать такую музыку которую ты хочешь слышать.

P.S. Показался бы хоть

Я бы все-таки написала бы так: Музыка - А. Голованов, В. Кипелов/ Слова - М. Пушкина, В. Кипелов. Но Валерий Саныч любезно подписал текст только моей фамилией

А для того, чтобы посоревноваться в том, как лучше похвалить новое творение Кипелова, вроде как специально слеплен kipelov.ru.
Deep Purple - отставить, у них баллад всего-ничего. Pink Floyd тут вообще ни к селу ни к городу. Bonfire... Если начальные альбомы слушать - то да, там все зачудительно, а начиная альбома где-то с четвертого лучше б ничего не писали, честное слово.
И у Scorpions есть разного уровня баллады. Не все их баллады писаны в 80-е годы Хотя, пожалуй, до уровня "совсем материал" они не доходили.
Вообще-то, да... Иначе попсо-песню можно просто списывать сразу.

По теме. Ну, что тут даже с одной песни 8 страниц за сутки наваяют, ожидаемо.
Что одним (предсказуемо, кому) песня покажется дерьмом, а другим (не менее предсказуемо, кому) - шедевром, оно тоже было предсказуемо. Что, кто-то сомневался?
Да чего там? Я и свою оценку почти что угадал до того, как песню послушал Да, я так думаю, долгожители местного форума тоже. Но для определенности выскажусь.

Собственно, музыка. Да никак. Что меня, к слову сказать, неприятно удивило. Я думал, что определенного уровня хитовость все-таки будет. Не прог все-таки, это там достаточно навернуть посильнее, на мелодию пофигу почти, всем хорошо. Соло... Я не понял, а о чем сыр-бор? Ну да, есть вроде соло, нельзя же без него. Но оно же того, "имя им - легион". Я не буду приводить примеры из всяких там Ритчи Блэкморов, Джимми Пейджей, Дэйвов Мюрреев и прочих Гленнов Типтонов, хорошо? Кто их слышал - тот и сам понимает, что сравнивать тут невозможно. Но даже на российском уровне - ничего особенного. Чего вы тут нашли, скажите мне, пожалуйста, те, кто это соло так превозносит?

Текст. Ну ладно, тут могу сказать одно: а какая, собссно, разница? С моей кочки зрения - никакой. Да простит меня Маргарита Анатольевна, но никакой, пусть даже 200 раз гениальный текст не изменит моего мнения, что текст в песне - дело вторичное.

Аранжировка. Ну, зачем-то оркестр прилепили. Честно, такое впечатление, что для того, "шоб було". Я достаточно в своей жизни слышал оркестровой музыки, чтобы не особо высоко оценивать местное оркестротворчество.

Вокал. Собственно, главный козырь группы, больше у ней ничего и нет, это даже фанаты группы призныют периодически. Однозначно узнаваемо. Вон Солнечный Свет там что-то интересное услышала. Я согласен с тем, что "это мог бы спеть, кто угодно другой". Изменился бы только тембр, и все. Пар ушел в свисток, в смысле, в работу над текстом. А спеть этот самый текст, а?

Общее впечатление: материал на "добить альбом". В этом плане хорош.

А если абстрагироваться от авторства текста,то как Вам сие творение, хотя бы в части музыки? И второе, почему вторым автором что в тексте,что в музыке теперь указывается Кипелов? Он дописывает или дает ценные указания?

Ура!!! Очень опасался за эту композицию, реально было боязно после разочарования с На грани (запись, вокал) что группа КИПЕЛОВ сделает вторую балладу слишком заурядной и простой, но оказалось что опасался зря! Что бы кто не говорил, но лично мне песня понравилась с первого прослушивания! Сначала правда в основном мелодией и симфоническим сопровождением! Но чуть позже и текстом, после расшифровки! Не банальная композиция, сложный текст и вокальная линия!
Странно, прочитав текст до прослушивания думал что припев меня просто будет добивать своим первым вступительным словом, но во время прослушивания трека ничего подобного не наблюдалось!
Людей которые говорят что "Стальная дверь" Мастера "в сто раз круче" "Дыхания..." вообще не понимаю! Баллада Мастеров была прослушана мной всего три раза... Абсолютно пресное исполнение, никакая мелодия, совковое качество записи, этого всего было достаточно чтобы не вслушиваться в текст этой баллады!... С "Арийским" творением именуемым "Свет былой любви" сравнивать конечно можно, но она мной лично воспринимается как клон на собственное творчество а ещё в ней не хватает звуковой насыщенности по сравнению с "Дыханием..." Кипелова (тупо взяли записали акустическое вступление одной гитары, потом рифы, потом соло и опять акустика, ни симфоники, ни хоров, ничего больше...), переслушивать Арийскую композицию в отличии от кипеловской особо не тянет, хотя баллада и мощная...

expunk, В каждой балладе оркестр обязан быть?

Если позволяют средства, оркестр надо! Лучше даже выкинуть перегруженные гитары сразу

По этическим соображениям я не могу высказываться даже по поводу музыки. В мою абстрагированность музыканты не поверят:)))
Почему вторая фамилия Кипелов? - Соавтор. Иногда подсказывает строчки, иногда сюжеты, которые ему хотелось бы озвучить. Иногда просто из десятка вариантов собирает один, который ему ближе. Половину песни "На крутом берегу" сочинил... Что он там делает с музыкой, не знаю. Переделывает, наверное,под себя сочиненное гитаристами. Что-то сочиняет сам. Вообще-то это вопрос к Валерию Санычу.
На этом альбоме мне симпатичны почти все песни. Истинно своей считаю "Безумие" и горжусь ей.
"Дыхание... " (или "Пустыня", как я ее называю), думаю, обретет свое истинное звучание на концертах. На записи я представляла другое звучание вокала. Но, как говорится в пьесе А. Островского, "Наше место в буфете...". Где и рождаются свободные сольные проекты

Странное мнение. Так же можно сказать и о гитарах: "Я достаточно в своей жизни слышал гитарной музыки. Зачем здесь гитары?"

Вот уж не соглашусь.

Если бы как ты описываешь, всё было бы так просто, то у нас все группы играли бы на уровне семейки Арии….
Симфоника и хоры нужны только там, где они уместны, а пихание их в каждую композиция приведет не к крутости, а к каше….

товарищ Гость правильно пишет. Позиция такова, что коли уж пять человек (музыкантов) собрались в единый коллектив, так ожидаемо, что они будут производить некоторое количество музыки, оправдывая свое наличие на сцене (надеюсь, не очень грубо получилось?).
А тезис "никто никому ничего не должен" - это еще те "цветочки с ягодками". Под эту дудку можно "проводить" всё, что угодно. "Группа Х осчастливила нас, недостойных, выстрадав свой великий альбом" (подразумевается, что "боги снизошли до людей, а могли бы и [s]ножиком полоснуть[/s] и далее штаны просиживать"). А если кто-то "против линии партии" говорит (например, что король-то голый, то бишь слабенько получилось), есть другой отличный довод: "это все эксперименты и свой непохожий стиль".
Короче говоря, подводится отменный базис под лень и ничегонеделание. Что грустновато выглядит на фоне планки "лидеры отечественного хэви".