Northumberlend, да, наверное

Решил прочитать Крестный отец. Кто читал?, как книжка?
____________________

Tenoch, я читал когда-то. Редко когда могу сказать такое: "Фильм лучше."

Читаю "Бойцовский клуб" Паланика. Разнообразия для - на английском

Читаю "Историю государства Российского" Карамзина. Поскольку в метро брать с собой не получается, то читаю только дома вечерами, от того идет крайне медленно
Вообще очень увлекательно написано, хотя и немного непривычным языком. Радует, что автор не просто описывает события а даёт ссылки на источники, часто указывая их противоречивость - как, например, с походом Олега на Константинополь, или войной Святослава против византийцев. Очень жаль, что ни в школе, ни в универе не было такого подхода, я например всегда думал, что взятие Константинополя - свершившийся исторический факт, и совершенно не был в курсе, что ни в одной летописи, ни в византийской, ни в арабской, этого события не упоминается, а единственное свидетельство - это слова Нестора, который писал спустя чуть ли не столетие основываясь на народных легендах, да и вообще склонен был многое приукрашивать

Dr.Faustus, я все тома с удовольствием прочёл пару лет назад. Неожиданно последняя книга заканчивается словами, насколько я помню: "Орешек не сдавался". Ну, понятно, что Карамзин банально не успел, но, блин, эдакая концовка забавно обламывает

начала читать "Призраки" Паланика...по мне так полная чушь....

Начни с Бойцовского клуба затем, быть может, пойдет Колыбельная. По мне, так это лучшие его вещи.

polson, не люблю читать то, что уже видела) никакой интриги)

poetsnuk, ну я пока только второй осилил, так что

Читаю (верней, дочитываю) новый паланиковский опус под названием "Пигмей". Тот еще карикатурный балаган. То ли старина Чак идет куда-то не туда, то ли его книги вконец уже никакой цели не имеют После "Колыбельной" как-то ничего и не цепляло толком. "Призраки" и не вспомню, "Удушье" иже с ними, "Снафф" - открыл, пролистал и закрыл. Даже нельзя сказать, что "это безумие и по-своему последовательное".

Рихард Дюбель - Кодекс Люцифера

Линкольн Чайлд "Лёд-15"

Книга гораздо сильнее фильма. Прочитай - не пожалеешь ))

Решила начать Сапковского "Ведьмак")

<=Temnaja=>, хм, мне не понравилось это даже в мой давнишний период увлечения фэнтезёй, не говоря уж о настоящем времени. Какая-то манерная чушь, в которой главное - стиль. Герои даже симпатии не вызвали. Пожалел, что потратил когда-то время на 4 тома (дальше не смог). Но многие восхищаются, и уважаемые люди. Наверное дело вкуса опять же.

Добавлено спустя 18 минут 53 секунды:
Последнее, что очень зацепило из фантастики - "В пьянящей тишине", Альберта Санчеса Пиньоля. Но это скорее длинная притча, нежели роман. С истинно-философским финалом.

Smeol,
Я вот тоже никак не могла себя заставить, но после очередного "как, ты не читала Сапковского?" решила, что нужно хотя бы для общего расширения кругозора)
А там будет видно - осилю или нет))

<=Temnaja=>, а "Войну и мир" читала?

Почитал стихотворения Раисы Кузнецовой... талантливая дама)

poetsnuk,
Ни асилила

меньше чем за неделю поездок общественным транспортом прочитал Лукьяненко "Лорд с планеты Земля". все 3 книги. начал первый "Спектр". чёт потянуло опять на Лукьяна )

Лукьяненко хороший дядька, отчего б не почитать) а есть второй Спектр?

гы. у меня просто на телефоне 2 вариации книги. с предисловием автора и без. странно как-то ))

просто два варианта) у него из космического еще "Звезды - холодные игрушки"

ещё "Линия грёз" )) на самом деле недавно удивила его вещь под название "Кредо". довольно интересно ))

Verest, а я Близится утро дочитываю, и только конкуренты остаются

Близиться утро я давно читал. а вот Холодные берега - нет. у меня оно есть, так что скоро прочту заново весь цикл )

Verest, у меня с ЛукьянеНКО часто такая ситуация.
Сначала Фальшивые зеркала, потом Лабиринт Отражений. Сначала Императоры Иллюзий, затем Линия Грез.

И купил я сперва Близится утро, но отложил пока Берега не приобрел

Coffein, а как же Черновик и Чистовик? Недотепа?

polson, их правильно прочитал. А недотепа - одна книжка, пока