Абсолютно нет. В России Кипелов будет популярен еще долго и заслужено.
Но здесь речь о начале творческой карьеры в другой стране, где и децлы, и недецлы.

Угу.. угу... угу... Вашими молитвами)))

Может я конечно и ошибаюсь, но мне кажется, как раз выходить на мировой уровень нужно имея определенный накопленный опыт и занимая соответствующую нишу у себя в стране, а только потом с уже наработанным материалом можно попробовать выйти на мировой уровень.
Хотя, в принципе, все может быть, как ни прискрбно осозновать, но сейчас, по большей части, решающую роль играют финансовые вложения и грамотный пиар.

Голосовала "ДА"! и еще... нашла письмо преподавателя музыки...отдельные цитаты:

"Я тоже слушаю Арию с самого её рождения и слежу за творчеством музыкантов и мне всегда как-то смешно что-ли читать дилетантские высказывания типа: "вот в молодости... пропил-прокурил... . Если бы ты ходил на концерты, то видел бы в какой он великолепной физической и творческой форме. Да и попробуй, упиваясь и не занимаясь спортом, отработать в таком темпе два часа вживую! когда уже зрители, которые сидят, устали!
Ну, а "...в живую очень удручающее впечатление производит...", такое может сказать не просто дилетант, а даже не знаю как и назвать...
Говорю тебе, как профессиональный специалист именно по вокалу ( преподаю). В этом возрасте как раз и расцветает в полной мере талант вокалиста. И Валера сейчас поёт свободно, легко и мощно. Впрочем как и в молодости ( здесь соглашусь). Тут выше говорилось, подтверждаю ( и не только я): У Кипелова лучший вокал в мире. Более того об этом говорили Брюс Диккинсон, если слышал такого, Оззи Озборн. "Если бы я обладал таким великим даром, я был бы самым счастливым человеком на свете, по сравнению с ним я полное ничтожество." И это сказал один из великих музыкантов, с чьей группой дилетанты всегда увязывали "Арию". Оззи же был краток, он просто сказал: "Я никогда не слышал ничего подобного". Удо Диркшнайдер велик бесспорно, но на совместных гастролях В России и Германии он сам лично! предложил "Арии" выступать последней, а сам стал на "разогрев", и это ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ Удо!. И на концерте с Удо было всё прекрасно видно и слышно кто есть кто! Более того, осенью прошлого года, когда "Арии" уже не было, но совместные гастроли Удо и "Арии" в Москве были запланированы, музыканты U.D.O, отыграв своё, в знак протеста не уходили со сцены и просто не выпускали на сцену "Арию" без Кипелова. В 97 году, когда Валера уже пытался уйти, Холст с Дубом искали нового вокалиста. И вот, казалось бы нашли, как сказал Холст "второго Брюса Диккинсона ", но когда он попробовал взять кипеловские ноты, у него пошла горлом кровь, он попал в больницу, и до сих пор не может не только петь, а даже нормально разговаривать. Я мог бы и дальше многое рассказать.
Я фанатом не являюсь, я просто люблю музыку и понимаю её. (C)

Ага, а потом ещё и кишки наружу вылезли, выпали зубы и пупок развязался

Xobbit, очень смешно? Почитай "Легенду о Динозавре" там этот случай подробно описан. Тебе понравится!

Хотел бы я услышать или прочитать интервью в котором Брюс Дикинсон и Оззи Осборн восхищаются вокалом Кипелова Насчет Удо охотно верю, т.к прослушивая песню Штиль с его участием, отчетливо понимаешь, что с Кипеловым ему не сравниться.

gulf, я тоже могу понаписать подобного бреда Поверю, когда почитаю историю болезни

в стиле Паука, весело

Выбрал вариант "нет". Несмотря на то, что таланта Кипелову действительно не занимать, оригинальной музыки у него нет + присутствие акцента в его английском.

Выбрал "нет", в составе Арии мог бы, один - нет

Тоже выбрал "нет". Популярность на Западе - а оно В.А. нужно?

Вряд ли.
Да и по-моему намного важнее то, насколько его любят в России и ближайших странах, а Запад - это такое дело

Нет, однозначно.

веселая темка. кому нужен на Западе предпенсионного возраста дядька с хорошим, но ничем особо не выдающимся русскоязычным вокалом, играющий пристовско-мейденскую банальщину?

Для Запада- да. Он там и воспринят не будет. У них пресыщение давно уж наступило. Да и к чему Кипелову забугорье? Другое дело, что "дядька"-то этот лучшее, что было и есть в отечественном роке. Отдавая разумеется, должное не только вокалу и творческому таланту В.А., но талантам его коллег по старой "Арии". Валера и Ко, это Все Наше, Прошлое и Настоящее Рока. Западу-свое, нам свое. А по поводу "мэйденовской банальщины" уже высказывался, тут отдельная тема есть, http://mastersland.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=705&start=660

ваще ппц, там ваще то речь про Булгакова шла, прям он так и не может сча "не только петь, а даже нормально разгованивать"

Valkyria, нет не про Булгакова....про Арзамаскова... перечитай "ЛОД" хотя сама понимаешь.."легенда"

Помоему Арзамасков в другой группе пытался петь

Бугага, ну кому как

Повеселил ей богу

†_§auron_† , спасибо что исправил! конечно, в "МАСТЕРЕ!" "семейка АРИЯ"

ЛЕГЕНДА О ДИНОЗАВРЕ часть III "Когда ночь была короче дня"

"Оказалось, что вокалисты класса Кипелова на дороге не валяются. Когда подбирались кандидатуры на место вокалиста в «Мастере», - группе Большакова и Грановского, - одним из главных требований, предъявляемых к певцу, была возможность исполнения песен Грановского и Большакова с двух первых альбомов «Арии». У первого же претендента Александра Арзамаскова, кстати очень неплохого вокалиста, во время очередной попытки взять "кипеловские" ноты пошла горлом кровь, и он был вынужден уехать к себе на родину в Волгоград, успев записать с «Мастером» всего две песни... "

Оффтоп, конечно, НО. Каждому по вкусу, Саурон. Имелся в виду не только Кипелов, но и люди, с которыми он работал ранее и работает сейчас. На мой взгляд, именно деятельность "Арии", в конечном итоге, обеспечила продвижение Русского Рока в 80-90-хх годах. Так сложилось, что "Ария" была на тот момент яркой звездой на рок-сцене, в том числе благодаря таланту ее участников, и сие есть данность."Мастер", "Маврик", "Артерия" также появились не случайно. Кипелов же сейчас - осколок великой эпохи, лучшая ее часть. И мало сегодня молодых, самобытных, ярких отечественных групп с собственным узнаваемым стилем, "почерком".

gulf, да и вправду Арзамасков, сча постпрашивала у знакомых, так тоже кто Серышева а кто Булгакова называл... почему то так помнят

Давно я большей чуши не слышал, а Алису куда дел? Куда дел Наутилус? А что Аквариума значит не существовало? А Майк на худой конец? Честяков, Башлачёв?

Мдя... это клиника

Знаешь, я бы не стал сравнивать, например, "Арию" и "Аквариум" . Никто и не умаляет того, что делали другие группы, в том числе уважаемые мной "Нау" и "Алиса". Речь в данной теме вообще не о них. А так до кучи можно и Павла Некрасова вспомнить, в "Понтии Пилате" и "Джокере", о ДДТ поговорить. И так уж получилось, что нравится мне творчество Кипелова, как и большинству людей, которые общаются в этой теме форума. Так что поспокойней, Саурон, да и хватит уже оффтопа

о-ёёёё (с)
вот когда дядька или его коллеги по группе напишут русскую "стремянку в небеса" я с тобою соглашусь.
если это наше настоящее, то про будущее страшно и думать

Бурчать, конечно, можно много... насчет арийской вторичности и неоригинальности и проч. Вот только почему то на концертах только песни "Арии" воспринимаются на "ура" всеми без исключения. Очень показательно это на "Маврике" и "Артерии"

Если конкретно ответить на поставленный вопрос - то конечно же мог бы.... но уже не сейчас....но раньше, лет эдак 10 тому... мог бы на все 100 %.

У нас-то понятно почему эти песни на "ура" воспринимаются. Здесь разговор идет про Запад, а там этой вторичности и без нас навалом.

Если было бы нужно, давно бы уже заслужил популярность на Западе, с его талантом это не составит большого труда, как мне кажется...

Ariec-Volk, а почему один бы не смог? Они с Арией разошлись и тем не менее Кипелов не канул в лету, а продолжает активно заниматься творческой деятельностью, с таким же успехом занимался бы и на Западе...

Выбрала "да"

Не думаю..

Согласна, а сейчас, я думаю, им этого уже не надо Тут всё так уже устоялось, привыклось ))