Кровь за кровь конечно же, тут и думать не надо, в 80-ые вокал у Саныча был уж больно писклявый)

Забавные обсуждения) Вокальная деградация, голоса нет, скатился, то да сё, пора уходить... Тогда, знаете ли, 99% должны давно дверь за собой захлопнуть, а большинству из них и приходить не следовало.

Валера работает исключительно живьем пятый десяток лет, некоторые Ники-критики и половины от этого не прожили, он свой голос положил к ногам отечественного хэви и его поклонников, имеет полное право сейчас поездить на былых заслугах.

С чего бы вдруг собирающему многотысячные залы человеку уходить? Уж не потому ли что так считают пара тройка ников?)

забавные обсуждения делать нынешний голос Кипелова божественным.
да он там ветеран митольных войск, все дела, никто ещё не родился, а он уже пил и курил пел.
но говорить, что его нынешний голос и манера исполнения это круто тоже не стоит.
ладно там высота нот, но в ритм же можно попадать и слова не проглатывать, хотя бы в студии.
а если и этого не может, то как-то жалко его становится.
этакая старая привычка, надо кататься, концерты по 90-120 мин давать, какие-то альбомы писать.

Ходить на концерты Кипелова нет смысла давно. То что там слышишь - расстраивает, голос очевидно устал, подача халтурная, и вцелом ощущение исполнения "на отвали", про один и тот же материал десятилетиями годами стоит говорить?
Лучше уж послушать концерт в Зеленом театре или любой того времени.

Объективно говоря, так считают все, у кого нет проблем со слухом. Другое дело, что внушительную часть Кипеловских поклонников вполне устраивает то состояние, в котором их кумир находится. Лично мне такое слушать больно, уши вянут и хочется плеваться. Особенно на контрасте с тем, что было ранее. Небо и земля. Оправдывать его я не считаю правильным, он профессиональный вокалист, он получает за это деньги и деньги немалые. Он обязан(!!!) работать качественно. На его счастье у него наилояльнейшая, слепо любящая его публика. А так не помешало бы порцию обструкции получить.

Красно-Белый, ну вот скажи мне на примере Яна Гиллана. Уже лет 20 он не тот Гиллан. Лет 30 не тянет материал 1970-1973. Но при этом его все любят и DP собирают стадионы. Два последних приезда - 2016 и 2018 - аншлаг в Олимпийском. Приезд Гиллана в 2019 с оркестром и группой Дона Эйри - аншлаг в Кремле. А человек уже еле еле справляется с материалом DP 70х.

Тоже самое Кипелов. Его любят за то, что он есть. Посмотри что творится в ветках Арии в СМА, других не официальных группах ВК, здесь на Арии, в темах Арии на Рутрекере... В группе 41 летний молодой, вечно прогрессирующий вокалист, который вытягивает все нотки. Но при этом народ 9 лет пишет, что нет подачи, нет эмоции, не приятный тембр... Я считаю, что если сейчас ВАК скажет что возвращается в Арию и будет петь так же как сейчас у себя в коллективе, то всем будет насрать на это. Главное, что он на сцене пока есть силы и здоровье.

Только в России, где вокруг ДП нездоровый культ. На западе они уж давно вроде по клубам (точно не уверен, но где-то читал)

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:


Вот, кстати, тоже загадка - откуда? Честно говоря, после выхода абсолютно слабого "Реки времен" я думал, что проект продержиться на инерции еще лет 5. Но прошло уже хз сколько времени, альбомы выходят один слабее другого, люди, которые слушали его по инерции после Арии (ну или из-за "Я свободен") состарились, голос пропал - а популярность все на уровне.

Что привлекает молодых поклонников в этом никакущем проекте?

Dr.Faustus,
DP в клубах в Европе? Проспись

Dr.Faustus,

Значит твое представление деформировано Вот и весь секрет

Чего это? Я, например, может и не полностью, но согласен. Не понимаю, как можно без конца петь одно и то же, кто эти люди, которые заполняют залы и слэмятся под одно и то же.
Да-да, новое пишут те, у кого старое плохое. Ну так и с этим проблемы.
Три альбома, на каждом есть по три-четыре приличных вещи, остальное мягко говоря, проходной материал.
В принципе,12 композиций + Я свободен, это и есть весь Кипелов
Надо выпустить отдельным альбомом каверов в исполнении Житнякова, чтобы у кипфанов и орнитологов рвануло так, что синее сменилось бы красным
И будет вам революция.

Старый пёс1,
Это все из категории "мне нравится" и "мне не нравится". Если у Кипелова аншлаговые туры, то значит это нравится публике.
Ты же читал Крошку Цахес? Если читал, то наверняка понимаешь, что для любви нет причин или она кроется в каком-то секретике
Это шоу-бизнес. детка
Есть условная группа, которая каждый год выпускает альбомы, но круг ее поклонников невероятно скромен. Это не значит. что люди тыпые и не понимают "великое и вечное", а значит, что группа делает материал, который непонятен массовому зрителю, он его не принимает, он ему не нужен.
И есть Кипелов, который выпускает странные альбомы, со странными песнями. Но люди слушают его, ходят на его концерты. Потому что им понятно что он хочет донести. Так иногда бывает
Людям понравился "Беспечный ангел" и "Я свободен", вот и все. Любовь людей иррациональна

Никто не знает кто это такой

Это больше говорит об этих людях, чем о значимости творчества группы, лол.
Не ищите логику там, где трахаются тараканы

Люблю когда сами себе отвечают, хе-хе.

Как старый чемодан без ручки, уж простите меня за такое сравнение. И дорог сердцу, потому что когда-то за бешеные деньги был куплен и поэтому выкинуть жалко, хотя функционально давно не нужен.

Я не хочу его сравнивать ни с DP, ни с 40 летним мальчиком из Арии. Не нравится мне эта музыка. Хотя, честно говоря, 40 летний мальчик в группе ГК был очень даже на свое месте. Вокально звучал намного интереснее, чем сейчас.

Красно-Белый,
Кому он не нужен? Людей к нему сгоняют насильно?
Или люди ходят, слушают, покупают альбомы потому что жалко свое прошлое время, страдают и отдают свои последние деньги?

Как показало время, Реки времен это сильнейшая Кипеловская сольная работа (Смутное время в расчет не берем). Причем, на мой взгляд, это, действительно, хороший, добротный альбом, не только на контрасте с последующими альбомами, а просто без всяких сравнений. Особенно первый вариант, не испоганенный пересведением.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Нет, не насильно. Те, кто на него ходят это как раз и есть его главный актив - наилояльнейшая, слепо любящая его публика. Они будут ходить на него до последних его творческих дней и в миллион первый раз слушать "Я свободен"

Красно-Белый, ну дык, когда над этим альбомом работали 3 крутых аранжировщика оно и вышло огонь.
да оно может и у Кипелова ещё в памяти осталось как работать в студии надо.
а дальше уже пошло поехало.

Кипелов - символ, Кипелов - харизма, Кипелов - легенда. Вспоминая старые времена, когда Кипелов только ушёл из Арии, меня всегда поражали девочки, которые гордо слушали "старую" Арию и именно Кипелова. Ну ладно там Ария, а у Кипелова что они там слушали? На тот момент был только альбом Смутное время. Ozzyfan верно подметил, что есть группы, которые за 18 лет выпустили в 2-3 раза больше альбомов, чем Кипелов, но их никто не знает. А ведь сейчас есть немало классных вокалистов. Но они нелегенды. Возможно у них нет своей "Я свободен" или не хватает харизмы. Или просто время легенд прошло. По-крайней мере в роке.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Когда я первый раз послушал осенью 2005-ого "Реки времён" на кассете, я мягко говоря был ошарашен. Не то чтобы песни были плохие... Они были необычные. В сравнении с Арией был какой-то слишком тяжелый и плотный звук. Потом после нескольких прослушиваний я потихоньку стал привыкать, но к культу Саныча вопросы остались несомненно)

Вот настанет время когда Житняков покинет Арию. Объективно группе последнее десятилетие пойдет.

Если ему дадут под брендом Ария работать лет через 10, то только на старом материале будет вывозить.

А если нет, то я не уверен что МЖ повторит сольно хотя бы 50% успеха Лер Саныча

Где они? Действительно ярких, запоминающихся, интересных голосов кот наплакал. Одна серость, подобие и однообразие.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Его Бугаев обратно в родной дом позовет, по старой дружбе. Там все как раз было гармонично.

В Forces United у Немоляича их немало собрано. Просто чтобы долго не перечислять, да и у него по-моему все более-менее интересные уже и спели. Как мы выяснили, для хорошего вокалиста необходим не только хороший голос, но ещё и харизма, подача и т.д. Кипелов имеет за плечами отличную советскую школу, когда бездари практически не могли вылети на сцену, а сейчас никакой цензуры нет, поют все кому хочется и даже не можется

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

По мне так не ему уходить надо будет, а уже всей группе. Хотя Дуб конечно богатырь, но тем не менее. Хэви-метал после 70 - это весьма редкое явление крутости.

Слушал я его "богодельню", ничего запоминающегося.

Ну это если брать музыкальный материал, у него всё-таки какой-то спортивный интерес клепать побольше альбомов, Это явно работает в ущерб музыкальному материалу. НО я и говорил, что там вокалисты вроде с голосами, а толку нет. это как и с Житняковым. Голос есть, а результат скромный. Чтобы не отклоняться от темы вспомню про знакомых, для которых голос Кипелова совсем не эталон. По их мнению Саныч злоупотребляет своей распевностью и слишком уж любуется своим голосом. Эдакий вокалист-нарцисс. И в это есть доля правды.

Это он сейчас распевный, как соловей. А в былые годы он был вполне резок и "конкретен", но, увы, был. Где надо - тянул, где надо - пел, где надо - проговаривал.

Красно-Белый,
Бугаеву на данный момент это надо? Там вокалист в разы мощнее Мишани

Вряд ли он там надолго.

Красно-Белый, я понимаю, что ни Кипелова, Ни Беркута в Арии больше не будет.
Но я согласен на рокировку вокалистов между Арией и ГК. И тогда можно смело делать перезагрузки начиная с Феникса.

А я вот не думаю, что конкретно в Арию в ее нынешнем состоянии стоит очередь из вокалистов, отнюдь нет. И Елфимов вряд ли горит желанием туда идти. Хотя послушать Арийский материал в его исполнении было бы интересно.

Дело не в культе Кипелова
У него нет даже намека на Армию Алисы. У Кипелова просто хорошо узнаваемый голос и манера исполнения. Ты слышишь голос м понимаешь, что это Кипелов. Или считаешь, что это Кипелов, потому что кто-то копирует его манеру пения. Вот и весь секрет.
А ещё, все самые известные оперные арии мира написаны для тенора. Ну так сложилось.
Вот и умножьте запоминающийся голос, подачу и хитовость 00х. Беспечный ангел, Потерянный рай, Осколок льда и Штиль. Все знают, что это поет Кипелов, всем нравится как он поет, потому что у него универсальный голос.
И даже сейчас, лишившись было мощности у него все ещё остался тембр, который узнают все.

А вот у Елфимова, Житнякова и всех прочих, то у них вообще нет индивидуальности. Просто красивые голоса. Никто их не узнает, кроме преданных фанатов. И Житняков без Арии никому не интересен. При всем уважении к Бугаеву, но не стать ГК второй Арией (в плане массового слушателя).
Это не значит, что они плохие, а Кипелов хороший.
У Борисенкова узнаваемый тембр, но к сожалению не все любят его тип голоса.
Баритоны в хэаи не конкурентоспособные

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Для певца самое главное уметь подать самого себя.
Оззи и Дио. Очевидно же у кого более мощный и сочный голос, кто сформировал вкусы целого поколения и стилистику жанра.
Но Оззи умеет подать себя. Он только открывает рот и всем понятно, что это Оззи Осборн
Что, в мире больше нет никого с таким голосом как у Фредди Меркьюри? Да полно. Но никто и на йоту не приблизился к нему, потому что он умел приподнести свой вокал, у него был крутой материал, манера поведения.
Все дело в индивидуальности, а не в силе голоса

Добавлено спустя 21 минуту 14 секунд:
Послушал кавер Stonehed и вспомнил ещё и Леми

Это все в прошлом. Сейчас об этом остались только воспоминания, иногда всплывающие видео и аудио материалы в хорошем качестве времен его молодости и собственно сам Кипелов, как человек, который когда-то мог цеплять своим, на мой взгляд, очень интересным, ярким, узнаваемым мощным вокалом сердца и души людей.

Я читал, что да. Типа уже никто особо и не помнит кроме кучки старперов. Но я специально написал, что за что купил, за то и продаю. Точной информации у меня нет, потому что специально этой темой не интересовался.



Ну на вкус и цвет, конечно. но в-первых, я все таки не понимаю чего там хорошего. Две с половиной нормальные песни (одна из которых - римейк сольной композиции бывшего гитариста) и куча шлака, который на любой альбом той же Арии не взяли бы даже в качестве филлеров. А во-вторых, во время выхода он не вызвал особых восторгов даже на кипфоруме (если кто помнит такой), а "золотой классикой" стал лишь спустя время задним числом, на контрасте с последующими альбомами.