Думаю все было с точность наоборот. Если бы кинули Смольского, он бы из судов не вылезал. А так, после его "трудов" даже альбом пересводить понадобилось.

А по мне Молчанов даже сильнее Смольского. Если взять Москва 2005 и 5 лет, то Молчанов партии Смольского сыграл лучше

Я вот что хочу заметить.... Кипелов вполне сыгранная и профессиональная группа. По крайней мере я так думал до вечера воскресенья. А вот в воскресенье удалось лицезреть выступление Альманаха. Ну что тут сказать.... По сравнению с ним кипелов конечно выглядит как песни дворовых ребят под гитару. Я уже не говорю про качество музыкального материала и плодовитость групп. Хотя те кто в годовых чартах кипелова выбирает секс символом, этого не поймут.

Ну да. Есть серьезное подозрение, что вы первый и единственный человек, сумевший поместить сыгранность Альманаха и секс-символ в одну логическую конструкцию

С другой стороны, что с Вами будет... если удастся лицезреть качественное выступление оркестра.... Ух! Завидую!

Ох как... А например применить мозг по прямому назначению и подумать им? Я просто показал ситуацию с той стороны. что некоторые личности упороты на Кипелове и не замечают очевидных вещей.
Ну и в вашем потоке сознания не совсем ясно какое отношение имеет оркестр к Кипелову и Смольскому?

Не, это скучно, это для реала



Такое же как секс-символьность человека к сыгранности коллектива. Если имеет, то простая схема:

Чем больше коллектив и чем он более слаженный ---> тем секс-символьнее.

Вы хотели подъежнуть "упоротых", я Вас в ответ, всего делов Такой же качественной подъежкой. Продолжим? Или сэкономим друг другу время и будем считать сразу, что я все таки тоже обиделась?

Короче... В заумь не лезем.
При сравнении концертных выступлений групп Кипелов и Альманах. симпатии остаются на стороне группы альманах в виду следующих причин
1) Материал и аранжировки - Очень мощно и в тоже время мелодично. У кипелова термин мощно с каждым альбомом тает. Ну и у Смольского поинтересней музыка.
2) Исполнительское мастерство- Витя один за двух гитаристов, но качество концертного исполнения не страдает. Всё плотно и вкусно.
Вот ни разу я не фанат всяких павер, и хеви металлов. Больше треш по душе. Но вот реально Альманах не хотелось со сцены отпускать. Если честно, то на Big Gun поехал из за других групп. Но Альманах был откровением. Кипелов таких эмоций не вызывает на концертах

я в музыке не разбираюсь, но сейчас придумали кучу инновационных электронных прибамбасов и подсосов, что любой гитарист будет играть как мальмстен, хоть за двоих, хоть за троих. Недавно смотрел концерт "Блек Сэббата", там, пока Томми Йоми запиливает соляк, откуда то вторая гитара на фоне рубит ритм.

Да и еще, раз речь зашла на эту тему, офтопну еще слегка.

Вряд ли вообще какая-нибудь женщина в принципе сможет посчитать секс-символом человека, делающего заявления как в названии темы.

Даже если она не будет думать головным мозгом, она быстро просечет спинным (а такие вещи осознаются моментально), что человек, способный на подобные заявления, сегодня ходит с ней за ручку и улыбается, а завтра ее же обосрет всяко разно прилюдно, еще и за спиной. Это сразу минус 100% к привлекательности, повторюсь, даже не раздумывая головой. Она запросто может жить с таким человеком, но считать эталоном мужественности бабскую мелочность и подлость никогда не будет.

Не буду говорить даже про честь и достоинство, элементарную порядочность никто не отменял пока. А вот это как раз самые мужские черты.

Киркоров насрал на голову Баскову, Наташа Королёва снялась голой в песках Антарктиды и прочие бла, бла. бла..... Любители попсы любят следить за такими скандалами. Да и забейте уже на всякие сексуальности))))
Вообще плевать кто там про что говорит. Главное музыка. а по музыке всё понятно. Ну вот вам пример. Если помните. то у Мастейна пресквернейший характер. Но музыку то делает отличную.

Это не тот случай. Следил за пальчиками. Всё честно было.

Я как бы не хочу расстраивать, но начиналась эта тема не так, конечно, буквально...но по сути сути не меняет. Да и не раздел это "Творчества Смольского". Это к нему тогда в тему, к нему. Ибо чтоб хвалить одного, совсем не обязательно обсирать другого, тем более в его ветке.



Ох не я эту тему подняла, не я




Понятие "музыки и понятно" не только для всех может быть разное, но и для каждого человека в разное время разное душа просит...У меня сейчас Ноктюрн Чайковского на повторе. Тоже ничего так музыка.

Тут скорее вопрос в том: окупает ли размах чьего-то творчества его дерьмовое поведение. Для меня в данном случае - нет

Кипфаны давно известны нетерпимостью к Смольскому по известной причине) По мне спорить тут бесполезно. Я 10 или больше лет назад тут написал, что ремастер Рек времён совершенно бессмысленная идея, меня тогда закидали помидорами. Годы проходят, ничего не меняется

Вы простите, но скорее всего и тогда (меня тогда не было просто) всем было так же интересно мнение о ремастере, как и сейчас. Как на самом деле и о Смольском. Т.е. - никак...

И зря Вы думаете, что к Смольскому прям нетерпимость, такое же безразличие, любви то вот точно нет...а ее противоположность не ненависть, а безразличие как раз. Кому он нужен, чтоб его ненавидеть или проявлять нетерпимость? ну говорит человек не думая, ну теперь все в курсе просто

Не знаю, но почему то люди любят все демонизировать

Какая прекрасная беседа в этой ветке) Прям, как когда-то)
По сабжу: я склоняюсь к тому, что Смольский был прав

Ну да, Джонни, набрось, набрось))

Мне не 16, я не поведусь

Тут же дело не в том, прав он по факту или не прав...дело в том, что в таких обстоятельствах как это было сделано это не делается просто.

А вот в данном случае именно они решают все. Приходи и говори свою правду в лицо...или молчи. А не подленько где-то там за спиной

Не по пацански это

Ладно, господа, приятно было сегодня пообщаться, временно отчаливаю...пора, всем приятного вечера До скорых встреч в эфире

Даже на этой странице есть мнения, что Смольский хуже Молчанова, и что первый вариант Рек Времен просто ужасно сведен.
Скажу, что и первое и второе - полная ерунда.

Странные споры.

так мы же и не узнаем, может так и было. пришел дядя Витя и сказал, что вы унылые какие-то, так через лет 5-6 начнете казачьи песни на концертах петь.
а Кипелов ему, ну и вали, Россия большая, че мы гитариста себе не найдем, он ещё и твои соляки перепишет, тоже звезда, мы тут двух Сергеев слили четко.
езжай в свою Ярость играй песни про обиды на батю.

Тогда он прилюдно трясет грязным бельем.

Чтоб вас не напрягали лично Кипелов и Смольский - в таком варианте: я вместо Смольского. Сегодня я улыбаюсь, играю, снимаюсь в клипах, а завтра сижу как экзальтированная обиженка, выдавая тексты: все плохие, кроме я.

Закономерен вопрос в таком случае: а вчера что было с головой и ушами?

Так что, все вот эти: всем спасибо за сотрудничество, было познавательно и интересно (даже если было совершенно не так), - это не только корпоративная этика или здравый смысл, это вариант самому не выглядеть идиотом.

Всем спасибо, все свободны - в такой ситуации единственный вариант. Если правда в груди клокочет, ну перебори себя первое время, не давай интервью. Ибо сам выглядишь туповато. Прав ты или нет.

Знаете, есть такая фраза, она немного для других ситуаций: видели очи какой лук выбирали.
Но сюда тоже пойдет. Все плохо - не играл бы, чего жалишься потом прилюдно?)

а она тут причем? на момент интервью он уже группе был никем.
нет такого, что бывший сотрудник ниче не имеет права говорить о своем бывшем работодателе.
Смольский не переходил на личности, а просто провел параллель со своим опытом.

тем более, что его слова больше похожи на правду, чем на вымысел.
сейчас явно ощущается, что Кипелову скучно на студии и он даже не пытается вытянуть ноты, четко произносить слова.
особенно в нынешние времена, когда можно хоть 1000 дублей делать и когда есть огромный выбор студий на любой карман.


это работа, за которую платят деньги, вероятно там был контракт, а не просто 1000 рублей после концерта в гримерке Кипелов отдавал.
на мой взгляд Смольский её выполнил прекрасно, разве, что иногда без него концерты давали, но об этом явно знали же заранее, а не за день до концерта.
или это нормально было бы заключить контракт, начать аранжировать материал, потом прийти на студию, увидеть, что
музыканты как-то стремно относятся к студийной работе и свалить?

Ударение не на корпоративная, а этика, она же и подразумевает, что ты не вываливаешь прилюдно все факты, даже если тебе они лично были неприятны. И тут опять же есть еще поддно эгоистическое: хотя бы из тех соображений, что это не только сомнительно этично, но след твой работодатель или человек просто имеющий с тобой дело 7 раз подумает до...кому оно надо потом (не во время, а потом) в спину получить.



Какой молодец Я думаю тогда вообще говорить было бы не о чем




Вы о белом, я о пушистом) Мне лень 3 раз писать одно и то же, я в каждом сообщении пишу "прав он или нет". Я не обсуждаю Кипелова. И это не та тема на самом деле. Есть специализированные...причем настолько, что чуть ли не "Чих Кипелова". Просто если мне рассуждать на эти темы, я сейчас выдам заумности на 1,5 экрана, которые никому кроме меня не нужны. Не искушайте лучше
Мы говорим о конкретном поступке, мотивы и оправдания тут по сути в этой теме - офтоп. Поступок (на мой личный взгляд, я вам его ни разу не навязываю) я бы в своем исполнении посчитала дерьмом.



Стремно не свалить, стремно потом поливать (а мы говорим про это и тема про это), если ты имел к этому отношение. Либо не имей, либо не поливай. Стремно за то, что имел... ну уходи и делай то за что не стремно. Доказывай делом себе и кому это нужно. Мне - нет. Даже если Смольский - лучший музыкант современности, мне нет до него дела Он меня не трогает никак: ни как человек ( а я очень люблю людей на которых можно ориентироваться: потерял ты сам берега или нет. Не обязательно как цельная личность, какие то качества. У меня есть такие люди, до которых мне как до Луны, но при этом и есть куда стремиться), ни как музыкант, ни как личность. Никак. Даже просто иррационально он меня не трогает.

Вы понимаете, что пытаясь кому-то что-то доказать, Вы упиратеесь не в тупость, а в безразличие. Всем пофиг лучше или хуже, или какой он вообще...хоть какой. Ну лучше, допустим. Ну и что? Он как был безразличен, так им и остался.

Мне - пофиг Продолжим?) Сведется все к тому же - я считаю (и не призываю никого больше так считать), что если бы я так поступила, то это было бы дерьмом.

Добавлено спустя 39 минут 32 секунды:
Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
В этом и эффект Кипелова. И как музыканта, и как певца, и как человека. Он вызывает у людей эмоциональный отклик. Причем особый. Он небезразличен. Потому и идут холивары десятилетиями.

Дело не Смольском, на самом-то деле, даже те, кто его пытается защищать. Вы не Смольского же защищаете Вы нападаете на Кипелова. И не просто так, а потому что и вас эа тема и этот человек до сих пор как-то, но трогает. Иначе б обсуждения Смольского по новой и начались в теме "клевый концерт Смольского", потому же столько блогеров и пытаются на этом небезразличии паразитировать.

Согласен с Виктором

Смольский - о конфликте с Кипеловым, про Арию, Rage и о том, как чуть не умер во время концерта

Виктор Смольский рассказывает о конфликте с Кипеловым, о том, как чуть не умер во время концерта, про уход из группы Rage, про пенсию для музыкантов и, в целом, про музыкальную индустрию в Европе и у нас.

Содержание:
0:00:00 - замануха
0:00:22 - о том, как попал в Германию
0:03:52 - с какими трудностями столкнулся
0:05:40 - о работе в коллективе Песняры
0:06:48 - о гастролях с Mind Odyssey
0:07:20 - про культурный обмен с иностранцами
0:07:42 - про работу в студии для известных групп
0:09:27 - как попал в группу Rage
0:09:51 - про переезд и жизнь в США
0:11:05 - про отношение американцев к музыкантам
0:11:30 - в Америке ты платишь и играешь
0:12:25 - про популярность и известность
0:12:56 - про Metallica, Ларса Ульриха и Кирка Хэмметта
0:13:50 - нужно ли уезжать за границу, чтобы добиться успеха
0:16:20 - отличие отечественных музыкантов от зарубежных
0:18:02 - про зависть и хэйт
0:20:30 - ментальность
0:21:46 - про концерты здесь и за рубежом
0:23:25 - проблемы, с которыми Виктор сталкивается здесь
0:27:07 - продюсеры, контракты, музыкальная индустрия
0:28:58 - обманули при подписании первого контракта
0:31:03 - штрафные санкции за невыполнение условий контракта
0:32:18 - приносит ли деньги участие в гонках
0:34:48 - про свои машины
0:36:25 - про гонорары
0:37:32 - что произошло с группой Rage
0:40:28 - начался чёс
0:41:12 - про Пиви Вагнера
0:43:26 - про Майка Террана
0:47:05 - про авторские права здесь и там
0:48:58 - про пенсию для музыкантов
0:50:55 - лопнул аппендицит во время концерта
0:52:47 - доктор сказал, что ему не нужен труп на столе
0:55:05 - учился заново ходить
0:55:59 - как отреагировала группа на произошедшее
0:56:33 - я вычеркнул большое количество друзей из своей жизни
0:56:56 - случаи, которые могли закончиться летальным исходом
0:57:56 - сотрудничество с Кипеловым
0:59:02 - Рина Ли
0:59:21 - без нее не было бы Арии и Кипелова
1:01:16 - зря, что Кипелов ушел из Арии
1:01:45 - про Дубинина, Холстинина, Терентьева
1:02:16 - конфликт с группой Кипелов
1:05:55 - запись и сведение альбома "Реки времен"
1:10:58 - про альбом Кипелова "Звезды и кресты"
1:13:40 - низкое качество исполнения
1:17:18 - Кипелов о Смольском
1:18:58 - Смольский - это двуличный человек
1:19:15 - конфликты с Майком Террана
1:24:26 - Смольский на нас заработал
1:28:50 - такие разборки нужно снимать или записывать
1:29:15 - с этой херни я вообще ничего не заработал
1:29:31 - козлы и мудаки среди технического персонала
1:33:08 - что злит на гастролях
1:33:50 - готов сотрудничать с Кипеловым
1:35:15 - музыка держится на эмоциях
1:36:14 - топ-3 музыканта за всю историю
1:38:13 - посещаемость концертов
1:39:37 - отец Виктора - Дмитрий Смольский
1:40:28 - Лукашенко
1:42:24 - мне нравятся бескомпромиссные люди
1:43:18 - история песни Straight To Hell
1:44:09 - из меня хотели сделать Тараса Бульбу
1:45:08 - рок жив



http://mastersland.org/index.php?content=21523

Хорошо подмечена суть