RadX,


ну там же скучно на Марсе, пустынно, исследовать его надо, а к базе так или иначе придётся возвращаться каждый раз
а так база всегда с тобой будет


пока "Любознательный" трактор не обнаружил признаков "Вспомнить всё" на Марсе )

Про Марс. Коротко и интересно, без фантастики и лишнего словоблудия.

Не пойдет, надо по-спартански. Спать в палатке, вместо подушки - кусок железного окисла. Только хардкор

RadX, легко называть других героями. Самому то в жертву себя приносить не хочется, я думаю?

Добавлено спустя 33 секунды:
Усталый Путник, от Усталого Путника, и без словоблудия?! =) Это надо посмотреть.

Ты это, не перечь диванным космонавтам

может, ты просто мало знаешь про Венеру? там и климат интереснее, и лететь ближе, и радиационных поясов по пути нет

Запечься в мундире в скафандре? Вокруг Марса уже сложилась целая мифология, там носом землю грунт будут рыть, но найдут косвенные доказательство возможного существования зародышей жизни. Марс - это врата в большой космос, предваряемый газовыми гигантами. А Венера? Там и солнца-то из-за облаков не видно

RadX, зато там дождик идёт

То что, останется от меня и моего скафандра, растворит и смоет веселый весенний венерианский дождик.

Верно написано.

Собственно как раз полёт к другой звезде, это именно то, чего делать не надо.
А вот разбираться, в своей галактике архи-необходимо.

Думаю, что гораздо важнее, чем путешествия к звездам, путешествия во времени. Тому, кто сможет переместиться во времени, будет по плечу любое космическое путешествие.

Скорее всего, обе эти задачи связаны и решение у них будет общее

Summers, а в астрале?

Об этом я и говорила.

решение уже давно есть

Хороший вопрос. Там возможно всё. Правда, здесь есть те, кто побывал в астрале?

однажды, я выпил 8 банок ягуара и побывал в астрале

Больше так не делай

не буду

Если верить определенной философии, даже обычные полеты во сне - замаскированные астральные путешествия.

что-то мы заоффтопили, есть отличная тема:
viewtopic.php?f=8&t=11633&p=579541&hilit=выходы#p579541

Да обычная коррупция, пилят и пилят, посмотрите отчёт Болдена (главы НАСА) в конгрессе, где его "пинают" насчёт бюджетных средств, а он мычит как та Джен Псаки, аля: "мне надо сходить посмотреть, уточнить, подумать, почесаться...."


Вряд-ли, частные компании не занимаются фундаментальными исследованиями, не двигают фундаментальную науку, следовательно, прорыв не возможен, они лишь могут брать, то, что открыли до них, слегка это облагораживая и доводя предела, пока всё, что мы от них видим, это технологии 80-90-х....
СССР в 70-х сажал Луноход на Луну, а они в 2000-2010-х Марсаход на Марс... ни о чём... прогресса нет....
Да и разве там есть конкуренция? Там разве не одна Спэйс-Икс?

Добавлено спустя 14 минут 12 секунд:

В смысле радиационных поясов по пути нет? Если радиационные пояса, есть уже на "вылете" с Земли, даже до Луны, только через пояса...

Надеюсь как-нибудь побывать в обсерватории. А три года назад всерьез хотела купить телескоп-рефлектор. Но не решилась выбрать.

А я, только купив телескоп, понял, что астрономия - это не моё. Читать-то интересно, а вот для занятий (особенно регулярных) особая мотивация нужна.

Да, удовольствие поглядеть в телескоп требует длительной подготовки. Надеешься легко увидеть глубокий космос , а получишь маленькое плывущее изображение Марса. Плюс установка, выдержки всякие, освещенность, неперспективное, возможно, географическое местоположение. Как говорится, будет потом этот телескоп стоять и пылиться. Единственное, привлекательна сама идея увидеть хотя бы планету в режиме реального времени. Я на нее смотрю, а лучи, атмосфера плывет.

Summers, наблюдать вполне интересно и не сложно, но для этого нужно выезжать на пустырь, таскать аппарат по лестнице, грузить в багажник, настраивать, ещё и погода требуется подходящая. Нужно особое стремление, чтобы всё это не было помехой. Хорошо, если живёшь в частном доме, но для рефлектора и это не годится, нужно выезжать за город, подальше от освещения.

Настройка, наверно, сложная? Вот о чем думаю. С частным домом не проблема, плюс и загородный имеется. Но опять же, где гарантия, что не надоест. Так что, наверно, лучше сначала узнать, что это такое, побывав в обсерватории.