RadX, uzambar не по возрасту любопытный

Оп! Уже и дизайн билетов определился:

Серьёзно что ли такие билеты будут? Цыганка-шпалоукладчица с гитарой? ...маразм крепчал, а мыши ели кактус...

Это знаменитые Артуровы белые сапоги?

Шикарный билет.
Беру

Александр III, бери стразу три.

Добавлено спустя 23 минуты 2 секунды:
А автограф сессия гр. "Беркут" будет проходить 13 сентября в 14.00 КВЦ "Сокольники"

Мне рисунки такого характера напоминают тупеньких студентов, которые ходят в спортзал и качают там тока руки с плечами, а ножки у них остаются тоненькие и абсолютно не пропорциональны телу.

Manowar однако

Miraj, оставим накачанные ноги кавалеристам

Рисунок это хорошо, в мире фотошопных коллажей мы даже немного соскучились за нарисованными рисунками.

Почему-то Беркут на билете напоминает Нагиева

Отпад.. просто ахтунг =) Читал сейчас последние три страницы темы, и офигевал по ходу событий. =) То, что мне сначала показалось хорошим приколом (что "Победителей не судят" - про судебные тяжбы с Арией) - на следующей странице в пресс-релизе так и оказалось... Жесть. Потом прочитал про Губерниева на концерте, подумал, ну ладно на концерте - хрен с ним, главное, чтоб на альбоме его не было. Смотрю треклист - feat. Губерниев... Фэйл.... =))) И билет добил конечно. Меня не покидает ощущение, что меня троллят. Либо сам Беркут всех троллит, либо тот кто выложил эту картинку здесь...=)

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
А ещё хочу сказать, что Беркут - жесточайший подкаблучник... Очень многое было бы по-другому, если б не жена. Но с другой стороны, хорошо, что она у него есть. Ибо кажется, без неё он бы зачах....

Ну, Губерниев это уже перебор. Но то, что делает Беркут сейчас, мне нравится гораздо больше, чем то, что он делал в Арии. И подкаблучник он или нет (кстати, тупая терминология, за которой кроется презрение к женщинам), его дело.

Это следствие оголтелого фиминизма и эмансипации. Жили бы по Домострою, никто и слова плохого бы не сказал

Summers, Мне тоже казалось, что Арии он не подходил, если не считать несколько отдельных песен. А по поводу подкаблучника - я имел в виду, что видно ,что жена им вертит. Она пробивного характера, он - нет. В этом есть и плюсы и минусы. Минусы - он скользский тип, и в нём нельзя быть уверенным. Она скажет "кинь Страйка и ко, они много хотят" - он так и сделает...но есть и плюсы- она помогает ему пробиваться по жизни. (пусть и переступая иногда через других)

К сожалению так оно и есть. Подлый закон нашей жизни - либо ты идёшь по головам, либо идут по твоей голове. Если жена его толкает куда захочет, а он сам противопоставить ничего не может, то пусть плывет куда она скажет. А то будет болтаться бесцельно.
А вот то, что он скользкий - об этом даже на одном из старых арийских форумах писали приближённые товарищи. Не удивительно. Змея, ну змея... поёт сейчас хорошо, и вне Арии пел замечательно. Про арийские времена тактично промолчу - наслушалась.

Altim, я именно так и поняла про подкаблучника.

Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:

Да, скользковатый.)) А его старое интервью в Акулах пера смотрел кто-нибудь? Он там вообще скользкий. Впрочем когда постарше стал, лучше стал держаться. А вообще очень интересная тема, если такую открыть: кто из музыкантов и вокалистов скользок, кто открыт и т.д. Потому что мне кажется, что и Валерий Александрович не так прост, как кажется.

Ну скользкость то как раз и происходит от неуверенности в себе, и как следствие, от желания всем понравится.. Вы заметили как часто он на вопросы журналистов, даже особо не вдумываясь в них, отвечает "возможно..возможно...". Человек со стержнем внутри не будет петь про мужской характер, а потом идти к Родиону Газманову на юбилей, а также можно вспомнить Малахова, Армию, или где там он ещё был - ради того чтоб посветиться где-то, он ничего не стесняется. Но, правильно, надо ему сейчас как-то выживать. Другого ничего не остаётся. При этом, поёт хорошо, никто это не отменял.

Что касается Кипелова, то он за время работы отдельно от Арии стал гораздо более самостоятельным, это видно. И именно поэтому уже невозможно его возвращение. После того как вкусил власти, никто не захочет подавлять себя, идти опять под крыло Холста и Дуба, а по-другому в Арии быть не может. Но я бы не назвал Кипелова скользким.. Он достаточно прямой. Тем более сейчас, когда он является лидером своей группы, понимает это, знает себе цену, что называется. Но, кстати, от этого только хуже. Лучше было, когда он не считал себя внутри таким важным, и был в арийской лодке, которой управляли больше Дуб и Холст. Они это делали и делают очень умело. Они б не позволили ему вымучивать годами тексты, чтобы в итоге получилась Гламурная птица...

Я конечно, говорю только своё мнение, я не приближённый ни к тому, ни к другому, но просто считаю, что неплохо разбираюсь в человеческой психологии, достаточно хорошо понимаю людей, и их характеры. (тем более когда столько лет ими интересуешься)

Русский человек не может не любить Беркута

Александр III, это что за троллинг политический? не надо в этой теме-то.

А еще будем надеяться, что хоть диск выпустят в красивом диджипаке с 30-страничным буклетом. А то ведь можно получить и конверт со вкалдышем

Конечно, надейся
CD-Maximum сейчас тупо стекло штампует.

За что заплачено - то и штампует) Маргенту же в красивом медиабуке сделали)

Где Маргента, а где Беркут. Не в том смысле, что хочу обидеть Беркута, но Маргарите Анатольевне было гораздо важнее сделать красивый альбом, чем Беркуту, хотя бы потому что у неё проекты целиком студийные. Беркут зарабатвает на концертах, зачем ему выёживаться с альбомом? Не тот ещё статус и не те деньги, чтобы дорогие издания делать.

Акул пера, боюсь, только ленивый не видел. Особенно тот чудный фрагмент, не буду уточнять какой.
Он там не просто скользкий. Он извилистый, хитрый и осторожный. Змейка такая улыбчивая. Правда отчасти это обусловлено тем, что он не совсем понимает, что ему говорят. Короче русский забыл немного. Такое чувство всю программу, что не втыкает в вопросы местами. А потом думает, как бы вывернуться. Вот даже взять вопрос, где его спросили почему вернулся он...а он туманно очень ответил, завернул финт ушами.
Он изворотливый - и нашим и вашим...и попеть о том, и сходить туда. Правильно кто-то Артура назвал вездесущим.
А хитрожопые, пардон, не такие простачки, боюсь, в мире музыки и тяжелой и не тяжелой - все. Иначе задавят или нужна мощная лапа, управляющая марионеткой.
И тот же Кипелов тоже с виду простенький и пряменький, а такой ларец с загадочками, гнёт свою линию и понимает, кто он есть.

О да, я помню эту позорную коробочку от "Bringer Of Revenge", которая даже не закрывалась

Altim, согласна насчет отрицательного воздействия потери крыла Холстинина-Дубинина.
Кипелова скользким не считаю, но думаю, что он часто лукавит. Где-то отшучивается, где-то подыгрывает интересам обстоятельств, общепризнанному мнению. Но самое главное, в интервью по взгляду и мимике, как мне кажется, видно, что человек он непростой. Возможно, действительно очень хороший, но двусмысленность какая-то есть. И эта черта стала у него наращиваться, как мне видится, после ухода из Арии. Я не говорю, что он стал избалован властью. Просто если посмотреть интервью времен 90-х, то он был не то что проще, а как-то честнее. Не знаю, может, дело в возрасте, а может он всегда был такой.
А Беркут в передаче канала Ностальгия такой добродушный был, уже после расставания с Арией. Сейчас он вообще неплох по сравнению с собой более молодым. Но опять же, чувствуется, что он играет роль. И относился к пению в Арии как к работе.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:

Не поняла, а чего бояться? Или в интернетах сидят сплошь рок-критики, рок-корреспонденты, которые изучили и перерыли всю информацию о музыке и музыкантах? Чтобы всё смотреть в интернете и читать, нужно тратить уйму времени, и желательно регулярно, хотя, понятно, что вышеназванное интервью, конечно, популярно и колоритно.

"Наивный мальчик Валера" получил несколько раз по башке за свою открытость и просто стал более трезво смотреть на людей. Не всякому стоит доверяться.
Но это чисто моё мнение.


Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:
Артур таким изворотливым стал тоже не от хорошей жизни. Не останься он в своё время на бобах, был бы более принципиален, м.б.

Я думаю, в этой теме мы достигли полного взаимопонимания. Это редко бывает на форумах =) Мне даже добавить нечего к вашим постам. Посмотрел Акулы Пера специально.. АААА СОСЕДОВ - это ПИСЕЦ..))))))))) Но ладно, это оффтоп.

Для меня был больше показателен момент вопроса про жильё.. Говорит, что жизнь дешёвая, потом его спрашивают, а как там с квартирой у тебя? Он говорит "живу у друзей, приношу продукты"... "на СВОЁМ иждивении" - это отпад..но конечно, неприятно такое в лоб слышать, это понятно =) Но как же мне это напомнило его ситуацию после ухода из Арии! Там без жилья друзей - никуда, а тут - без исполнения песен "друзей" - никуда. В этом и есть вся суть - он не самостоятелен, и не совсем самодостаточен, ибо просто голос иметь - мало. Поэтому ему приходится быть "хорошим другом для всех", пока ему это выгодно. Всё - по дружбе с сильными мира сего. Примеров этому очень много. Кстати, после ухода из Арии, альбом ему помогли записать Страйк и ко тоже по дружбе, а когда выпустили альбом, он стал гастролировать один с акустикой, потому что так было легче заработать. (эту историю знаю очень хорошо, поверьте мне)

Да и кстати, как вы думаете - когда был вопрос о сексе, про большинство и меньшинство - он реально признался в бисексуальноти, или просто тупо не понял, в чём была суть вопроса? =) Мне кажется, что второе, но вышло забавно =)))

Послушал превью, сложилось впечатление, что это альбом компромис, попытка угодить как поклонникам Автографа так и Арии. Ему хочется петь только лирические баллады (больше нет ни у кого, каждая вторая песня баллада), а заставляют еще и боевички исполнять.

Полностью согласен.