Сообщение удалено

Я не перестал и не перестанут!

В расписании на офсайте нет традицинного весеннего концерта в Москве.
То есть, это не я перестала его слушать, а он стал реже для меня петь. Вот как-то так.

А что слушать то? Одно и то же по 5 лет?

Почему это одно и то же? Все четыре концерта были разными. Хиты повторяются, так это хорошо. А декабрьский концерт вообще необыкновенный получился. До сих пор вспоминаю с удовольствием.

Потому что группа "Кипелов" выпускает новые альбомы с интервалов 1 раз в пятилетку. А от перестановки песен, их новизна не меняется

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Или быть може ты считаешь русские народные новыми песнями группы?

ФанатМаргариты, по моим представлениям, Кипелов это "концертная" группа. Слушаю ее я тоже, почти исключительно на концертах. Все концерты разные. Мне этого вполне достаточно. Будут новые альбомы - прекрасно! Нет - лично я преспокойно это переживу.

После того как Валерий бросил пить.
Музыка стала тусклой, в вокале появилась сухость

Лично мне просто не нравится инструментальная составляющая песен. Голос Кипелова - это, конечно, очень здорово и несравненно, однако именно музыка безумно однообразная, лично мне неинтересная и немелодичная. Думается, это всё от того, что Кипелов, как я посмотрел, влез в каждую песню, везде обозначен, как автор\соавтор. Это всё имхо, конечно. Например, соляки Молчанова (как в песнях, так и между ними) не впечатляют, люблю что-то мелодичное, а не тупую долбёжку по струнам а-ля "кто быстрее".
Особенно это сказывается, когда на фоне та же Ария пишет качественный материал

Абсолютно согласен насчет инструментальной составляющей песен. Вроде и неплохо, но как-то все обыденно и не интересно. Потому наверно и перестал слушать, так как старое надоело, а от нового не жду ничего цепляющего. Даже в форум Кипелова сейчас очень редко заглядываю, а вот Арийский мне по прежнему интересен, очень жду их нового альбома.

После неоднократного прослушивания последнего альбома и посещения юбилейного концерта группы. В голове не осталось ни одной мелодии ни одной строчки из текстов. Либо очень сложная музыка, либо просто никакая... Вообщем покрываются диски пылью на полочке)

Нет сильных композиторов в нынешнем составе группы Лучшие песни уже давно записаны. Исполнители же неплохие.

Оригинальным быть не получится - в музыке группы Кипелов ничего не зацепило и толком не запомнилось. Многие мои друзья музыканты с удовольствием играют иногда песни арии, а музон кипелова называют "второсортным г...ом". Мне не нравится как звучат гитары, как они обрабатываются в студии, мне не нравятся ударные и идиотская игра Манякина. Тексты в большинстве своем слишком грузят и слишком мудреные - я не считаю себя тупым и не требую простеньких запоминающихся с первого раза текстов из области попсы, но то, что сочиняет Кипелов - мне давно стало не по душе. Вокал Кипелова, якобы приобретающий "мудрость и глубину" со временем, как тут многие заявляют, я считаю сильно просевшим и испортившимся. А там, где он не испортился - убивается халтурой вокалиста. (Тут я имею ввиду порой ужасные концертные выступления) Нового материала нет, а все эти перепевки русских народных или казачьих песен - на один-два раза послушать. Или издания почти одинаковых концертников - ну вышел двд, потом второй, ну вышел блюрей, и что? Альбом "Реки времен" был на 80% хорош, но мне кажется на нем все и закончилось. Последний драйв и небольшой интерес пробудила когда то песня "Жить вопреки" или "Монолог", но все это уже настолько приелось и надоело, что аудиолист моего плеера группа Кипелов давно покинула. Как и меня покинул интерес к этой группе.

Перестал слушать, когда из оффмеча Кипелова исчезли акриловые магнитики, а вместо них появилось виниловое нечто

Пропал интерес после провального Жить Вопреки !!!
Однообразные концерты , однообразное объявление песен , сиплый в некоторых песнях старческий голос ,портостудия , криворукие музыканты , умалешенные фанаты ...и тд

Добавлено спустя 15 секунд:
Пропал интерес после провального Жить Вопреки !!!
Однообразные концерты , однообразное объявление песен , сиплый в некоторых песнях старческий голос ,портостудия , криворукие музыканты , умалешенные фанаты ...и тд

я ничего не имел против раннего творчества валерия в легендарных составах шестеро молодых и лейся песня, но потом, когда кипелов продал душу дьяволу и стал сотонистом, попав под влияние сектанта векштейна, многие от него отвернулись, в том числе и я.

во во. Кипелов изначально был в фиговом положении, отвернись от него Большаков и Грановский, пришлось бы уже с программы "Путь наверх" исполнять "Землянки" , "Катюши" и т.д.
Потом Теря ушел со своими песнями.
"Реки времен" подлатали хорошо концертную программу, но 6 лет тасовать 25 трэков это вообще печаль.

И плюс ничё не происходит в группе по сути. Ни на пивзаводе не поиграли, ни одного вокалиста не ушло, не позвали на "Соль", судов никаких не было, ни одной песни с Бутусовым, Шевчуком и Самойловыми не записали, со Слотом кста тоже.

В этой теме двенадцать страниц. В теме "Почему начали слушать Арию" - девять. Как и в задаче, про сообщающиеся бассейны, очевидно, что паства Кипелова уже не уходит, а косяками уплывает в сторону здравого творчества.

Посредственный материал, его лень с новым материалом. Ну и последней каплей стало, когда Кипелов стал петь "Soldier of fortune" вместо "Игры не для нас", чем упал в моих глазах ниже плинтуса.

Надо же, какая интересная тема. И так хорошо многие написали.

Прошло видимо его время. Как и время Арии. Они остаются на одном месте, а мы растем, слушаем другую музыку, пока они тужатся выпустить очередной альбом. И в какой то момент ты удаляешь последнюю песню из затертого до дыр альбома и переходишь на совершенно другие группы. Для меня последний альбом Кипелова, это Реки времен. А Арии - Армагеддон.

Слушаю только первый альбом, второй альбом очень опечалил... Вся надежда на третий. Хотя судя по его последним русским народным запевам, шансов на хороший третий альбом очень мало

Я перестал слушать Кипелова и Арию потому что, вырос, наверное, все-таки это очень простая и довольно легкая для восприятия музыка для более юных возрастов.

Я бы сказала не столько простая для восприятия, сколько плоская... (не всё). Просто, к сожалению, когда-то наступает момент, когда эмоции, связанные с этой музыкой, становятся исчерпаны. Вместе с тем есть же понятие "вечная" песня и т.д. Это те, к которым можешь вернуться даже через годы. Хорошо хоть такие в природе есть.

Я все еще юн, оказывается, спасибо

Знаю немало примеров, когда по достижении определенного возраста люди начинают слушать так называемый русский шансон. Выходит, это сложная и непростая для восприятия музыка для думающих взрослых людей.

"Взрослая" и "подсростковая" музыка - деление весьма условное, но и не совсем надуманное.
Дело, конечно, не в сложности или трудности для восприятия. Просто музыка транслирует определенную идеологию и определенные эмоции, свойственные больше взрослому или подростковому возрасту. Насколько я помню, у нас в школе шансон даже "чисто пацаны" особенно не любили (хотя и уважали - куда ж деваться), потому что даже для подростка, вовлеченного в криминальну субкультуру, сложно воспринимать близко к сердцу слюнявые песни про нелегкую судьбу мотающего десятый срок зэка, плачущую маму и недождавшуюся с очередной ходки мусорскую подстилку. А металл вполне любили, в т.ч. и Арию. Которая вполне открыто оринтируется именно на подростковую аудиторию. Из этой музыки чаще всего рано или поздно вырастают (не потому что она простая или глупая, а по вышеуказанынм причинам), хотя опять же, далеко не всегда.

Тоже попадались такие, причём кое-кто с консерваторским образованием по фортепиано, теории музыки. Для меня такая метаморфоза просто необъяснима.

А для меня как раз понятна, но как г-н Явлинский, объяснять не буду
Доживёшь до пятидесяти - сам поймёшь

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Кстати, Кипелова почти не слушаю, потому, что в мире много всего и без бесконечного повторения одних и тех же песен.

Меня всегда вводил в смутение логический тупик такого популярного мнения. Просто необъяснимо удивительно, а как же сами музыканты, "не соответствуя этой музыке" даже чисто теоретически, годами варятся в ней. Это надо быть лицемером или непозврослевшим подростком? Или относиться просто как к работе детского сказочника?