Общался с коллегами по цеху (Российскими). И большинство (наша группа в том числе), перестало видеть смысл записывать большие альбомы. То есть многие группы отказываются от них в пользу более частого выпуска этаких мини альбомчиков по 3- 4 песни. Я думаю в этом году такая тенденция расцветёт в полный рост. А как вы (как слушатели) относитесь к этой тенденции?

Альбом это не только количество песен, но и внутренний стержень. Если выпускать миниальбомы это значит что группам просто нечего представить концептуального. Идеального решения не знаю. Но как вариант выкладывать альбом если есть > 8 песен на каком-нить thankyou. Если меньше то миниальбомы.

Tormentor, так вы планируется выпускать мини-альбом на СД или выложите просто?
Если на СД, то все отлично. Если платная скачка будет, то ни копейки не отдам, а тупо скачаю с торрентов (а некоторые группы даже скачивать не буду - прослушаю пару песен в Вконтакте).

Тут наверно вот так.. Раз СД индустрия умерла.. То выкладывание в сеть.. Как вариант трекеры. И выпуск очень малого тиража с жирным оформлением для ярых поклонников творчества))))

Как раз проще подобрать из накопившихся новых песен 3- 4 объединённых одной концепцией. чем высасывать из пальца недостающие, что бы они подходили под какую то концепцию))))

Добавлено спустя 52 секунды:
Да и вопрос не только о нас.. А вообще про это явление, которое грозит стать массовым

Tormentor, ну лишь бы выпускался для коллекционеров небольшой тираж в подарочном оформлении.
Или можно сделать за год с десяток интернет-синглов, а под конец года объединить их в одну пластинку с красивым оформлением.

Или массовым станет записывание унылых альбомов с электроникой там где она не нужна и конечно же со скучным, сонным вокалом. В прошлом году таких альбомов немало вышло.

Добавлено спустя 49 секунд:

И конечно же притянуть за уши общую концепцию...

Ну, во-первых, "большие" альбомы не умерли и умирать пока ещё не собираются - в обозримом будущем, так это точно.
Однако - соглашусь - что тенденция такова, что всё больше людей предпочитают слушать музыку не альбомами, а отдельными треками. Соответственно, и качать с разных сервисов отдельные треки. Слушателю это выходит дешевле; индустрия же только выигрывает от этого.
Как пруф - сегодняшняя статья в РБК о том, что выручка музыкальной индустрии в этом году впервые выросла аж с 1999 года, и рост этот был обеспечен в первую очередь продажей треков: http://top.rbc.ru/economics/27/02/2013/847050.shtml

31pov31, вот за последний год слушал туеву хучу альбомов. И из них концептуальных было от силы процентов 5. Какая нафиг концепция?
Выпускают просто накопившийся материал.

Tormentor, ни в коем случае не указываю никому на отсутствие концепции, так как творчество это святое для каждого. Да если 3-4 песни в миниальбоме с одной концепцией это очень хорошо без лишних треков.
Ну и да ограниченный тираж для фанатов просто замечательная тенденция.

не то чтобы уже, но к этому идёт. Оно и к лучшему - будут выпускать только хиты. У людей всё равно почти нет времени прослушивать большие альбомы, жизнь ускоряется, а в сутках по-прежнему 24 часа. Больше поводов будет заманивать людей на концерты, чтобы там могли услышать неизданные песни. Музыка станет более живой, основная её масса переместится на концертные площадки, где нет никаких автотюнов и реампингов... Музыкальные треки станут подобно клипам чисто рекламой для артиста, и возможно состоятельные группы будут снимать видео на все свои песни, релиз песни без видеоряда перестанет котироваться, и это переведёт творчество на новый уровень. В общем я думаю, что всё к лучшему, ну уж во всяком случае всё происходящее логично и рационально - это бесспорно

Я как слушатель и как музыкант, никому не навязывая мнения и не споря, полагаю так.
Вот эти всякие мини-альбомы, епишники, максисинглы, супермаксисинглы и прочая херня - это плоды человеческой лени, совмещенной с творческой импотенцией в начальной стадии. Это когда группа года два пишет свой мегамощный суперсингл, потом выпускает его в народ и грит "фак е! мы сделали это" и отправляется почевать на лаврах ещё на два года. Слушатель (поклонник, фанат, кто-то ещё) сначала рад, что дали чуток покушать, а потом постепенно начинает офигевать с "производительности" его любимейшей группы.
Я соглашусь с целесообразностью записи этих "мелочей", но только если в кратчайший срок после их выхода у группы выходит полноформатник.
(Удачные примеры: Iron Maiden, Helloween, Stratovarius и т.д. Выход сингла, месяцочек-другой и выход альбома.
Неудачные примеры: Харизма, Катарсис, Кипелов. Выход сингла и аптека->виагра->искуственное оплодотворение.)

Полноформатник "испокон веков" считался цельным куском, показывающим заинтересованность группы в поддержании своей активности. Концепция (если таковая проглядывается или "назначена") только подкрепляет убедительность намерений группы.



Творчество необязательно выпускать на дисках. Да и не помню я, что кто-то записал альбом продолжительностью больше 80-ти минут. Но уж если отмирает данный формат, то скатываться до состоянии "по сусекам поскреби", полагаю, дело неприоритетное.

Mystery madman, согласен с тобой на все.
От себя добавлю,полноценный альбом лично мне интереснее видеть и слышать чем синглы. + альбом хочется купить и слушать в машине или дома. А вот сингл просто качаю.(повторюсь,это сугубо моя точка зрения)

мне музыкальная индустрия в последнее время напоминает фастфуд. всё таки эпоха винила была куда интереснее.

да и Бог с ним.

нет ничего плохого в отмирании CD, а вот то, что начинается борьба с Вконтакте - плохо

идеально - примерно 10 песен (крещение огнём, мёртвый сезон, и тд)

да ладно, просто эволюция.
говно исчезнет.

плюс в том, что музыкант теперь более независим, и, если посчитает, что нужно выпустить ровно пять песен одним релизом, ничто его не заставит ждать еще четырех-пяти до полноформатного альбома. и если он напишет рок-оперу или мегаконцептуальный альбом на 250 минут, ему не придется ужиматься, чтобы влезть на два диска, или резать в неудобном порядке песни, чтобы они поровну поместились на три. а если музыкант видит смысл в полноформатном, "большом" альбоме, он будет его делать, и ничто его не остановит

CD так или иначе отомрёт. Как ушли в ниши кассеты и винил. А насчёт полноформатников - соглашусь с мнением Mystery madman'а. Куча синглов не заменит "большой" альбом.
Моё мнение: сингл = реклама альбома. Альбом = реклама концерта. Если артист хорош и интересен, то на него пойдёт народ. И артисту будет что кушать. Если нет, то и ходить не надо на него. Пусть идёт на завод, чтоб заработать на хлеб с маслом. А музыку превратит в хобби.
А в данный момент музыкальная индустрия хочет срубить бабла на факте ознакомления с творчеством исполнителей. Хотя это не более, чем рекламный буклет. Мнение может быть оспорено, но я мыслю именно так.

кассеты погибли - да, винил никуда не делся
и сидюки никуда не денутся

Немного не так вопрос тогда поставлю. А если два, или три миниальбома в год? Просто в наш информационный век, когда информации переизбыток, наверно проще напоминать о себе почаще, но малыми порциями. Чем одним большим альбомом раз в 3- 5 лет

Tormentor, назови, пожалста, 2-3 примера групп (отечественных естессно), кто выпускает 2-3-4 миниальбома в год (которые в сумме дают полноценный альбом, без перепевок и каверов там всяких)? Я таких не знаю
А за 3-5 лет можно 3-5 полноформатников захерачить при желании. Раньше жеж как было? 3 года - 2 альбома, посмотри статистику и наших, и западников. Я понимаю, что раньше и вода жиже была и сиське туже, но всё-таки

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:


читать интонацией и голосом товарища Бендера про ньюВасюки

Ну так как это свежая тенденция, то примеров пока немного. Артерия в последнее время с новыми песнями минирелизы выпускает. Кантор выпустили пять вещей, сейчас очередной миниальбом пишут. Тот же беркут выпустил два миниальбома. Наверно стоит учесть что такая схема будет работать для не флагманов металла. Флагманам действительно нет смысла жить от мини альбома к миниальбому. Ведь к выходу миньина можно и концерт организовать. Повод как, никак)))

Tormentor, здравый смысл конечно же есть.
Если ты с Авентайлом решил работать по такому сценарию, и результат будет налицо, то за вас можно будет только порадоваться.

Тут дело в том. что сравнительно молодой группе проще выпустить альбом в финансовом плане, чем по 2-3 сингла в год. Учитывая, что все это, пусть и небольшим тиражом, будет издаваться на CD.
Кипелов вон тоже говорил, что будут записывать, и выкладывать в сеть, Маврин так говорил тоже..но пока будут выгодные предложения, будут диски. Для групп, которые известны.

Лично я зачастую обхожу синглы, EP, сплиты стороной. Предпочитаю слушать альбомами и в том порядке, в каком они задуманы изначально исполнителем. На синглах не успеваешь насладиться... только как говорится прочувствуешь, окажешься на нужной волне - как уже закончилось. Особенно это чувствуется в пост-роке.
Да и не серьёзно это. В России можно насчитать кучу групп, у которых несколько отдельных песен, синглов, EP и т.д, и песен вполне хватит на 1-2 альбома, но увы, таковых нет. Ребят, ну не солидно это как-то!

Выпускать на CD синглы и EP, если не концептуальные - смысла нет никакого. Покупать их, особенно когда есть многообразие музыки в наше время - желания нет никакого.

Есть ли смысл выпускать альбомы на CD? Конечно есть. Но покупают сейчас их не для того, чтоб прослушать, а только для коллекции, чтоб поддержать группу, или как сувенир после презентации... И поэтому если выпускать, то только в digipack с буклетом, т.к. покупать просто диск в стекле особого желания нету.

Если вещь концептуальная, и не хватает до альбома, то можно вполне выпустить EP. Хороший пример тому Bargest.

По поводу сплитов - в них вообще не вижу смысла. Т.к. по сути фактически покупаешь EP, т.к. интересует только один исполнитель. А покупать EP...зачем? Ведь скорее всего затем песни войдут в альбом.

По поводу демок - в наше время в них вообще ни вижу смысла, даже Интернет-релизом. Всякого Г в Интернете полным-полно, и выставлять свои черновики, позориться... только портить свою репутацию. И как показывает практика, после они всё равно начинают гулять по Инету, и тоже не в пользу репутации группы.

И насчёт двойных - в них тоже не вижу никакого смысла, если только не концептуальный. Слушать двойной за один раз тяжело, да и лучше напоминать о группе почаще, чем пропадать на несколько лет.
Вспоминается группа Виконт - выпустили EP (покупать EP нет желания), после альбом, который на Слэнде считался дебютником, но уже мало его таким посчитал, ведь песни новые - итог пролёт в номинации дебют. Теперь вообще планируют выпустить двойной, да и ещё с не максимальным качеством, т.к. денег не хватает. Поддерживать финансово при таком раскладе нет желания. Лучше меньше, да лучше. В итоге в дискографии могло быть 4 альбома, а будет лишь 2. Не так солидно звучит.

Лучше всего альбомы от 30 минут + intro, outro, каверы и т.д. итого 30-45 минут.

Самое оптимальное выпускать альбом интернет-синглами везде, где только можно. 75% можно вполне выпускать синглами. После чего выпустить все эти синглы + новые несколько песен единым альбомом в digipack с жирным буклетом на презентации, сразу же после начать масштабную Интернет-кампанию по продвижению альбома: публиковать на всех сайтах, где можно отблагодарить группу материально, да и просто на торрентах с указанием инет-кошельков, на которые слушатели могут отблагодарить группу. И пуьликовать не поздно ночью, когда в инете нет никого, а часов в 20:00.

Держать альбом в тайне, якобы только на дисках, чтоб типа больше купили, бороться с торрентами - нет никакого смысла, просто глупо плыть против течения, если можно плыть с его помощью... =) Альбом всё равно выложат, только через некоторое время, без ссылок на официальный ресурс, без указания инет-кошельков и т.д. и ещё неизвестно в каком качестве))) Да и время, когда альбом считается новым - будет упущено, многие новостные порталы откажутся публиковать. В итоге: диск больше покупать не станут, от инет-продаж тоже будет 0, а релиз услышат гораздо меньше народу, а следовательно меньше народу прийдёт на последующие концерты и купят диск. Хороший тому пример группа Орион - выпустили дебютник только на диске, наивно полагаясь что его кто-то почему-то купит, чтобы послушать. В итоге его никто не слышал, и был выложен только через несколько месяцев спустя, когда про него кто-то наконец-то вспомнил))) И конечно, мало его кто вообще услышал. Да и вообще, покупать кота в мешке, когда его не слышал - нет никакого желания, не те времена. Хороших дисков в наше время полно.

Когда увидел тему, задумал огромный пост, но всё уже написали до меня.

Не скажу, что синглы это зло, но, намного приятнее, да и как-то трепета в душе побольше именно от полноформатного альбома. Это некий итог проделанной работы.

Диски умерли, а творчество осталось, нужно срочно всё реорганизовывать, чтобы музыканты от выпуска получали деньги, но увы ничего конкретного на ум не приходит

Просто.. ходите на концерты. Вам приятно, а нам на хлебушек.. Ну а диски, будем считать неким рекламным буклетом, в не зависимости от того.. 2 там песни, или 120))))

Кажется, мы начинаем забывать, какими должны быть настоящие альбомы

Smeol,
Вот такую картинку можно приложить