Вот здесь кто то создавал тему про СПИД у меня есть подобная информация про Рак, почему Рак уже почти 100 лет пытаются вылечить операцией и химией? Уже 2009 год, давно создаются чипы и микропроцессоры близко с молекулярному уровню, а рак как был не излечим в официальной медицине так и не лечится. Всё происходит по типу диагноз – операция – химия – инвалидность, используются технологии 40 х – 60 х годов, официальные онкологи нечего не желают менять. Генетическая теория рака, есть много оснований считать её обманом, это афера и обман как и СПИД, кому-то выгодно делать миллиарды долларов на человеческих жизнях.
№93 (14232) 24 Мая 2008 г.
Судьба уникальной разработки
Ежегодно в стране диагноз “онкологическое заболевание” ставится почти 165 тысячам человек, около 90 тысяч больных умирают. Несмотря на заверения медиков, что рак — всего лишь диагноз, и далеко не всегда приговор, ученым пока не удается победить одну из наиболее опасных болезней века из-за отсутствия эффективных методов лечения.
Озон против рака
ТЕМ ЦЕННЕЕ представляются разработки черкасских ученых, которые могли бы совершить прорыв в лечении онкозаболеваний, если бы к этому проявили внимание и интерес чиновники из высоких кабинетов и оказали необходимую финансовую поддержку для продолжения важных научных исследований. К сожалению, этого не произошло. Поэтому важные перспективные исследования пришлось свернуть. А коварная болезнь все уносит и уносит жизни соотечественников.
Заведующий кафедрой химической технологии неорганических веществ, доктор технических наук, профессор Черкасского государственного технологического университета Геннадий Столяренко работает с озонными технологиями более трех десятков лет. О его достижениях говорят не только многие авторские свидетельства, но и зарегистрированные патенты на его изобретения. Несколько лет назад свои усилия он направил в не совсем обычное для себя русло — исследования с использованием озона в медицине.
— Немедикаментозный метод лечения, — рассказывает Г.Столяренко, — основывается на биологическом воздействии озона и уже давно используется в мире, потому что прост в применении, хорошо переносится и практически не имеет побочных действий.
К своим исследованиям Геннадий Степанович привлек не только коллег, но и специалистов из местных лечебных учреждений.
В научную группу вошли старшие научные сотрудники — А.В.Громыко и В.Н.Вязовик, н.с. О.Л.Чепурна. Аналитический контроль осуществляла зав. лабораторией цитологии Черкасского облонкодиспансера М.Т.Шапошникова. Важную помощь в проведении исследований оказали зав. лабораторией Н.М.Фомина, зав. отделением рентгенохирургии областной больницы А.М.Почечуев, главврач облонкодиспансера В.В.Парамонов, зав. отделением хирургии облдиспансера Ю.А.Едутенко.
Согласно договору о сотрудничестве между Черкасским государственным технологическим университетом, Институтом экспериментальной патологии, онкологии и радиобиологии им. Р.Кавецкого (Киев), Черкасской областной больницей и областным онкодиспансером в лабораторных условиях были проведены экспериментальные исследования по химическому разрушению раковых опухолей озоно-радикальным методом. Заслуга научной группы Г.Столяренко заключалась в том, что она изобрела и разработала эффективный озонно-радикальный метод выборочного растворения злокачественных опухолей. Цитологическое действие озона и кислородсодержащих радикалов на опухоли проявляется в скоростном выборочном растворении клеток и является новым методом в лечении онкологических заболеваний.
— Достигнутые нами результаты, — рассказывает Геннадий Степанович, — дали основания утверждать, что полное растворение опухолей без обычного хирургического вмешательства путем подведения озоновых растворов и реагентов в зону опухолей по природным или искусственным каналам достигается за 20-60 минут. Мы получали “бульон” из остатков клеток злокачественных новообразований, в котором находились нитевидные структуры нормальных живых клеток.
Есть «мягкое облучение»!
Комбинированием различных факторов воздействия на предварительно озонированные растворы в зоне опухолей достигается снижение “разрушительного” влияния кислородсодержащих радикалов на нормальные клетки, и, что очень важно, нормальные ткани при этом не разрушаются. После удаления таким способом опухолей для восстановления организма больного достаточно курса лечения витаминами вместо сложного обычного реабилитационного курса. Специалисты этот метод назвали “мягким облучением”.
Но это только первый этап на пути продвижения к главной цели.
— Для того чтобы подтвердить эффективность данного метода лечения, — продолжает собеседник, — необходимо исследовать разрушение клеток в объеме раковой опухоли, определив при этом дозы реагента, оптимальные условия для его дозирования, процессы интенсификации химической деструкции опухолей. А эти результаты невозможно получить без экспериментов на животных. Лишь только после этого можно проводить клинические испытания метода на людях. Для этого необходимо обеспечить целый комплекс сопровождающих работ и исследований. Естественно, такие разработки требуют значительных финансовых затрат. До этого вся научная работа в лабораторных условиях проводилась за счет средств научного руководителя и энтузиазма ее участников.
Главный врач Черкасского областного онкодиспансера В.Парамонов о совместном проекте отозвался так: “Проведенные лабораторные исследования показали, что при оптимальных условиях и выборочных методах воздействия на предварительно озонированные растворы может быть достигнуто поверхностное химическое окисление клеток злокачественных опухолей, стимулирование борьбы организма со злокачественной опухолью и растворением ее в озонированном растворе. Для дальнейшего эффективного продолжения работ считаю целесообразным создание в Черкассах озонного Центра (научно-исследовательского института) для комплексной разработки и внедрения выборочного озонно-радикального метода разрушения злокачественных опухолей”.
Но специализированное учреждение в Черкассах так и не было создано. Более того, исследования вообще пришлось свернуть из-за отсутствия финансирования.
«Новый метод не является актуальным...»
В какие только двери не стучались авторы проектов за финансовой поддержкой для продолжения исследований, пытаясь доказать их чрезвычайную актуальность и важность. Но так и остались не услышанными. И тогда руководитель группы обратился через областную администрацию к главе государства, кстати, курирующему национальную программу по борьбе с онкологическими заболеваниями.
Но так и не дождался ответа на свое обращение.
Зато показательным в этом плане оказался ответ местного чиновника из областного управления здравоохранения: “Использование озонотерапии в практической онкологии является весьма проблематичным. Для внедрения новой научной мысли в медицинскую практику необходимы серьезные доказательства эффективности и безопасности предложенного метода, значительные клинические испытания и широкомасштабные исследования. Поэтому использование системы транспортирования реагента в зону операции на базе областного онкодиспансера не является актуальным”.
Впрочем, безаппеляционности автора не приходится удивляться, прочитав такое заключение: “В связи с дефицитом бюджетного финансирования врачи онкодиспансера не имеют возможности внедрять в повседневную практику многочисленные эффективные и признанные во всем мире методики лечения онкозаболеваний. Кроме того, при сложном финансировании не всем онкобольным в полном объеме доступно классическое специальное лечение”.
Оказывается, в этом-то все и дело.
Широкое внедрение озонотехнологий в медицине грозит еще и отказом от многих дорогостоящих медицинских препаратов, используемых при традиционных методах лечения, чего опасаются производители-монополисты. И в этом еще одно объяснение, почему прогрессивное исследование не получило развития.
Но авторы уникальных озонных технологий не спешат “сдавать” их за рубеж (хотя уже поступали предложения, в частности, от главного врача онкодиспансера индийской столицы, от медиков из клиник Тель-Авива). Они хотят, чтобы разработки принадлежали Украине, и верят в то, что работы будут востребованы в нашей медицине.
Геннадий Столяренко получил не одно письмо, в котором обреченные люди с последней надеждой обращались к ученому, умоляли предоставить им возможность лечиться по новой методике. И Геннадий Степанович чувствует перед ними определенную вину за то, что не помог, не оправдал их надежд. Пусть и не по своей вине. А еще мучат угрызения совести, что не настоял, не смог доказать облеченным властью чиновникам перспективности нового метода и добиться его реализации в практической медицине.
Владимир РЕКА
Черкассы
Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:Отличие нормальных клеток от раковых Онкогенетики говорят, что нормальная эпителиальная клетка "заболевает" и превращается раковую. Но какая же это "больная" клетка, если она становится живее всех живых? 100 лет назад выделили опухоль (то есть тогда клетки этой опухоли "заболели"), а она до сих пор живет себе и плодит себе подобных - ее используют в качестве стандарта. Ею заражают все новых и новых животных, изучают закономерности, проводят опыты. Переходить в другую стадию "болезни" она не желает, да и помирать от старости не торопится. "Трансформироваться" в другую ипостась тоже не спешит.
Странно всё это, однако.
С паразитарной точки зрения клетка организма - это одно, а раковая клетка - совсем другое. Я решил накапливать на этой теме отличия раковых клеток от здоровых и нумеровать эти отличия. Интересно, как онкогенетики будут объяснять происхождение этих отличий?
1. Нормальная клетка может усвоить гликоген, а раковая - глюкозу.
2. Нормальная клетка в результате усвоения гликогена выделяет углекислый газ и воду, а раковая клетка - молочную кислоту.
3. Нормальная клетка делится митозом, а раковая делиться амитозом или почкованием, то есть также как и паразиты.
4. Нормальной клетке нужен кислород, а раковая может обойтись без него.
5. Нормальная клетка не может уничтожать соседние нормальные же клетки, а раковая может.
6. Нормальная клетка не может плавать в крови и образовывать метастазы, а раковая может. Нормальная человеческая клетка не может быть привита животным, а раковая может. Нормальная клетка не может существовать про комнатной температуре, а раковая может.
7. Нормальная клетка не обладает амебоидным движением, а раковая обладает.
8. Нормальная клетка не вырабатывает токсины для уничтожения клеток организма, а раковая вырабатывает.
9. Нормальные клетки, совершив определенное количество циклов деления (около 50), сами включают механизм апоптоза и это записано в генетической программе, а вот раковые клетки приобретают способность к бесконечному делению, а значит и к бессмертию.
10. Нормальные клетки нуждаются для размножения в большом количестве ростовых факторов, а размножение раковых клеток может осуществляться в среде, содержащей в десятки и сотни раз меньше ростовых факторов, чем это необходимо для размножения нормальных клеток.
11. Нормальные клетки не могут отменить дифференцировку, а раковые клетки умеют блокировать клеточную дифференцировку.
12. Нормальная клетка размножается под контролем регулирующих сил организма, а раковая клетка отключает регулирующие системы макроорганизма.
13. Нормальные клетки являются коллективными партнерами, а раковые клетки вдруг превращаются в индивидуалистов и перестают подчиняться командам организма.
14. Нормальные клетки являются мирными, а раковые клетки становятся чрезвычайно агрессивными.
15. Нормальные клетки находятся под защитой иммунной системы организма, а раковые клетки приобретают способность обходить глубокоэшелонированную систему иммунной защиты.
16. Нормальные клетки всемерно защищают организм, а раковые клетки стремятся его уничтожить как можно скорее.
17. Нормальные клетки питаются фагоцитозом, а раковые только осмотически.
18. Нормальные клетки всегда существовали на всем готовом, а раковые клетки переходят на самостоятельное достаткодобывание.
19. Нормальные клетки обладают небольшой продолжительностью индивидуальной жизни (от нескольких часов до года), а раковые клетки чудесным образом превращаются в бессмертных.
20. Нормальные клетки потребляют только то, что доставляет кровь, а раковые клетки становятся всеядными и переваривают в своей утробе ткани любых органов, даже кости.
21. Нормальная клетка может использовать в качестве источника энергии жир, а раковая клетка начисто лишена этой способности.
22. Нормальные клетки не обладают способностью к инфильтрации, а раковые клетки используют свою способность к инфильтративному прорастанию в ткани или органы.
23. Нормальные клетки тканей органов не гуляют по организму, а раковые клетки группами отделяются от основной опухоли и проникают в лимфатические или кровеносные сосуды и циркулируют в них.
24. Нормальные клетки не прилипают к стенкам сосудов, а раковые клетки прилипают и образуют опухолевые эмболы.
25. Нормальные клетки сами не размножаются вне своего органа, а раковые клетки могут размножаться в любом другом здоровом органе.
Не многовато ли отличий между нормальной клеткой и "заболевшей"? Причем все эти отличия, по мнению онкогенетиков, появились в результате «случайных генетических мутаций». Причем все эти «случайности» с поразительной точностью воспроизводятся в каждом отдельном организме. А ведь я здесь привел только небольшую часть отличительных черт.
……………………………
26. Нормальные клетки не погибают под действием вируса AAV2, а раковые клетки гибнут.
27. Нормальные клетки мало поглощают фолат, а раковые клетки имеют рецепторы для захвата этого витамина и жадно его поглощают..
29. Нормальные клетки содержат фермента протеазы гораздо меньше, чем раковые.
30. Нормальные клетки организма способны к апоптозу, а раковые безудержно размножаются.
31. Нормальные клетки выдерживают длительный нагрев, а раковые разрушаются.
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:Что делать если у тебя рак (правда про официальную медицину) http://www.slavyanin.info/forum/viewtopic.php?pid=12008 Поскольку мы все смертны, я сейчас в качестве конечной инстанции освещу своим читателям. "Что делать если у тебя рак", - реально. Поскольку, когда человек обнаруживает, что у него рак, то он начинает бегать, а бегать уже поздно. Официально приняты три психологические стадии у раковых больных: 1). Шок и непринятие.2) Надежда, борьба и усиленные поиски. 3) Смирение, депрессия и ожидание смерти.
Самая полезная информация для человека, узнавшего, что у него рак, находится в книге Ralph Moss. " The Cancer Industry. The classic Expose on the Cancer Establishment". NY. 1991 Вот она на Амазоне:
http://www.amazon.com/Cancer-Industry-N ... 1881025098 - Существует, такой в Манхеттене Онкологический центр. Называется он "Слон-Кетеринг" - Memorial Sloan-Kettering Cancer Center.
http://en.wikipedia.org/wiki/Memorial_S ... cer_Center. Основан он был Рокфеллером и многие богатые евреи, которые болели раком, дали на него деньги в том числе этот Кетеринг
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Time-magazine-co ... kettering.jpg и этот Слон:
http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_P._Sloan - Как и всё в Нью-Йорке - этот Онкологический Центр - чисто еврейская контора и мафиозная структура, занятая отмыванием миллиардов - "прачечная". Ведь на 200 миллирдов долларов в год в пользу медицины удаётся "расколоть" всяких пожертвователей! А общее количество "бабок", которые врачебная мафия выколачивает ежегодно из американских налогоплательщиков перевалило за 2 триллиона долларов в год. Не мудрено, что в США осведомители АМА (американской Медицинской Ассоциации) немедленно приводят полицию ко всем "народным целителям" без исключения. Прямо так по рекламе и приходят. Естественно, что, "Слон-Кетеринг", в просторечии - "Слон", пиарит себя как самый лучший "РАКОВЫЙ КОРПУС" в мире. Однако как показывается статистика, в то время как ПИАР упорно ставит "Слон" высоко, народная молва ставит их упорно низко: ПИАР им ставит 96.3 очков, а "пипл" только 65.9%, а на самом деле ещё гораздо ниже:
http://health.usnews.com/usnews/health/best-hospita ... hp?id=6213060 - А на самом деле? - Эффективность их лечения - 0%. Правильно - потому что умирают всё равно все 100% пациентов. Деньги берутся за лечение, но не за ИЗлечение, и без вской гарантии. Я же говорю им: "Что вы делаете? Ведь в магазине если вы покупаете вешь, и она не работет, - вам же деньги возвращают. Платная медицина - это хороший стимул для врача; но если не помогло - возврат денег должен быть; или как у них говорят, в США - "Рефонд". Потому что КОГДА ДЕНЬГИ ЗА НЕВЫЛЕЧЕННОСТЬ НЕ ВОЗВРАЩАЮТ - ЭТО УЖЕ НЕ ПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА А МАРОДЁРСТВО". А откуда это мародёрство? Чего вы хотите? В любой стране мира процент евреев во врачебной профессии во всяком случае больше 90%. Наверно, только в СССР и на Кубе было меньше чем 90%.
У Абдулова друзья одни евреи, которые всё знают и могут достать, типа Ярмольника, друзья. Поэтому Абдулова и послали сначала, для того, чтобы удовлетворить тягу умирающего к чуду, в Бишкек. А потом, сразу же в Израиль к своим. И, хотя, в Москве для Абдулова уже была готова отдельная палата, они его в Москве-то не оставили; что очень показательно в плане того, во что евреи оценивают качество своей медицинской помощи в столице, хотя вам они распишут типа так
http://www.vishnevskogo.ru/I/IXV/Default.aspx . А зачем они снова везут Абулова в Израиль, если официальная медицина в Израиле уже поставила на Абдулове крест? - По полторы тысячи долларов день за койку платить? Умрёт хоть на исторической родине? Всё что у них есть в арсенале - это химотерапия - "химо". Принцип химотерапии - уничтожить весь имунитет в организме желательно вместе с раковыми клетками, а заодно и его кровь всю уничтожить. Уничтожить собственную кровь больного и весь иммунитет, - это у них получается лихо; а вот насчёт раковых клеток - ничего подобного не получается. "Момент уморы" тут заключается в том, что химо уничтожает весь иммунитет человека, рак которого вызван ослаблением оного. Вот уж действительно - чем хуже тем лучше. Вопрос только: для кого? Химо-препраты, никак нельзя назвать лекарствами Химо - 100% само вызывает рак. Просто обычно больной умирает от первичного рака, не доживая умереть от рака, вызванного "химо", но и этих "химо"смертей можно видеть сплошь и рядом. Если больной тянет со смертью, то сразу же встаёт вопрос о пересадке костного мозга и прочие осложнения. - В СССР, хотя бы в массе люди бесплатно умирали, но при демократии этот номер не пройдёт. Так что Абдулову его предсмертные корчи ещё будут стоить больших денег - чек потом вручат вдове.
И тут мы возращаемся к той книге Ральфа Мосса, на которую я указал вначале. Ralph Moss. " The Cancer Industry. The classic Expose on the Cancer Establishment". NY. 1991. В самом названии этой книги уже звучит её смысл: "ИНДУСТРИЯ РАКА. Классическое обличение ракового истеблишмента". - "Раковый Корпус", вобщем. Только почему-то автору Шнобелевскую премию не дают, хотя автор тоже еврей. - "Ссыт против ветра" потому что. Автор не врач, но он более того, он пару десятилетий работал в библиотеке этого Слон-Катеринг Онкологического центра. И я, как врач, подписываюсь под всем, что он описал, и ещё могу добавить гораздо больше. Естественно, что после написания этой книги, больше Мосс в этом учреждении не работал. Его тут же - с вещами на выход. Мосс чётко описал, как эта раковая мафия занята не лечением больных, а мародёрством, - охотой на больных и на альтернативных лекарей. Денег у них хватает на эту охоту. В отношении же лечения рака они заняты замалчиванием и дескредитацией методов показываших свою эффективность. Почему? Простой пример. Одним из наиболее эффективных средств против рака оказались сырые зёрна в абрикосовых косточках. С чего всё и началось: в "Слоне" они сами испытывали эффективность этих косточек. Поэтому и вещество ещё называется амигдалин, как ликёр "Амарето" . Исследования показали эффективность косточек. А "Слон" - это раз - и под сукно. У Ральфа Мосса наступил моральный шок. А врачи молчат себе в тряпочку - круговая порука; и библиотекарь начал собирать досье и насобирал на целую книгу. Именно сырые, прямо из абрикоса с дерева. Но если из этих косточек делать таблетки, вытяжки, или просто хотя бы нагреть эти косточки - лечебного эффекта уже нет, то есть ликёром "Амарето" - не вылечишься. В этих косточках находится что-то, что оказывает эффект только в сыром виде. Ведь и акулья печень и хрящ, тоже только в сыром виде помогали, хотя продавали только "фуфло" в пилюлях. И иудейские сектанты пьют только сырую кровь, и мы об этом подробно говорили в апреле, что эффективные лечебные факторы находятся только не в денатурированном живом веществе! Итак, определили это помогающее при раке вещество из абрикосовых косточек как "Лаеэтрил" или, ещё его назвали пошлым названием "Витамин В17" или "амигдалин". Вот целая книга по этому лаэтрилу: "Мир без рака. История витамина В17" "WORLD WITHOUT CANCER.The Story of Vitamin B17". By G. Edward Griffin.
http://www.healthfreedom.info/world_without_cancer.htm . Там уже в американском Самиздате целые истории об этом Лаэтриле пишут, а что вы, Уотсон, об этом Лаэтриле знаете? Ничего? Неудивительно. Пусть Абдулов скажет спасибо за это своим дружкам из ПИАРА. Они очень потрудилсь, чтобы никто не знал правды. Это всё вещи одного порядка: и раздувание Холокоста и замалчивание антиракового лечения. Одни и теже "самоотверженно" работают в нужном им направлении. А почему бы людям не сказать? А кто тогда пойдёт к официальным докторам лечиться, которые на 90% евреи? - Никто. Это что? Недостаточно веская причина, чтобы "молчать в тряпочку"? За что тогда брать плату с больных и умирающих? За раскалывание абрикосовых косточек? Доктор вам будет пусатижами косточки колоть? А зачем тогда в больницу ложиться? Абрикосовые косточки можно колоть и дома. А на эти бешенные деньги, что Абдулов платит за лечение, можно было бы абрикосами целый детдом накормить. Кладите Абдулова в детдом: абрикосы завозятся из Средней Азии грузовиками, дети едят абрикосы и колют Абдулову косточки и всем хрошо. Дети наливаются как яблочки, Абдулов выздоравливает... . Уотсон, где в этой схеме официальная медицина? - Правильно, её нет. Ну и что? Будет официальная медицина, это которая с"Моисеевской Змеёй в Рюмке", отдавать свою клиентуру без боя? 2 триллиона долларов в год в США их официальный трофей. Можно и ПИАР, и писателей, и режиссёров, и вообще кого угодно нанять, чтобы они всё представили как надо в бесконечный американский сериал "Емёрдженси департмент" ("Скорая Помощь"
http://er.cinema.ru/ ) , который и у вас гоняют. Жуткое враньё, в духе "социалистического реализьму", и фильмов "про Гражданскую войну".
Вам хотя бы известно, что в американских больницах врачи не работают? - Как так?! Что за бред?! - А вот так! И тут без еврейской змеиной хитрости не обошлось. Вот вы, Уотсон, умный. Мы вашу умность проверим сейчас. Как сделать так, что бы докторам деньги с больниц получать, но в больницах не работать? - А американские евреи придумали. Легко! Они называют себя "VISITING DOCTORS" - приходящие врачи, инспектирующие, "проверяющие как тут без них". Вот если с вами, Уотсон, стало плохо. Вы врача перед собой в США когда сможете реально увидеть? - В СССР и в тайге это было сделать запросто - в этот же день, но не в Нью Йорке, не в США. У моего друга врача - 2 месяца очередь. И так везде. Поликлиника? - Вот это и есть поликлиника по-американски: совокупность врачебных частных оффисов по городу и составляет, так сказать, одну совокупную поликлинику. Вряди ли вы раньше чем через месяц попадёте к любому врачу даже за деньги. Кость у вас в городе застряла? - Она давным давно сама проскочит, прежде чем вы в США к доктору попадёте. Скорая помощь? Скорой помощи в США нет такой системы - есть только служба спасения - пожарники, которые могут вас за деньги подвезти до госпиталя. В Нью-Йорке частная скорая помощь существует, которая тоже вас за 1000 баксов может подбросить до больницы. В США нет такой организованной системы скорой помощи, какая была в "тоталитарном" СССР. Там бывают отдельные частные машины скорой помощи, на которых "бомбят" так называемые "парамедики" типа голливудской киностудии "Пармаунт Пикчерс", то есть парамедики - это люди имеющие отношение к медицине, пройдя 6-ти месячные курсы парамедиков, типа как "санинструктор" у нас в армии был. В СССР же врач к людям приезжал через 15 минут по вызову, путь хотя бы 45 минут, и совершенно бесплатно, - а люди это не ценили, когда имели.
Ну ладно, привезли вас как Абдулова с прободной язвой в американскую больницу. К кому вы попадаете? Ну, теперь-то уж наверное к доктору? - Не угадали - к резиденту или к "ФИЗИШЕН АССИСТАНТ", то есть к помощнику врача вы попадёте. Вот кто официально работает вместо врачей в американских больницах и днём и, тем более, дежурят по ночам. - Резиденты и помощники врача. Была такая должность в СССР - "Помощник Врача"? - А зачем они, когда были сами врачи? - А в США есть и существует целая система тоже отдельных частных учебных заведений, которые подготавливают "физишен ассистентов", которые и пашут в больницах за врачей. "Физишен Ассистенты" имеют право и лечить больного и выписывать лекарства, и вообше всё, кроме выписывания счёта пациенту - это прерогатива врача. Вот поэтому там все ломятся в медицинские институты. Но не тут-то было, - высшее медобразование только для евреев! Не гойская это работа - с деньГАми. Работать и лошадь может, а вот как сделать так, чтобы не работать, а деньги грести, - это еврейская узкая специализация и здесь им равных нет.
А кто такой "резидент"? - Это практикант из мединститута, без лицензии и без прав, которого могут в любой момент выгнать с "волчьим билетом", и который поэтому за гроши, как раб не выходит из больницы никогда и работает за официальных врачей, при этом у него столько больных и каждый день разные, что он даже не помнит никого. При этом больной каждый день видит передо собой другого резидента. А крышующие всю эту безответственность американские врачи - они только иногда больницу "визитируют"; когда они смогут выкроить время приехать на своём "БМВ" и поставить свою закорючку. К сведению желающих полечиться в США: пациентов врачи в Америке осматривают в палатах на ходу в пальто и шапке; и это естественно, поскольку в больнице у них даже халатов нет, поскольку они в больнице всегда проездом. Слушают больного трубочкой они через больничную рубашку, - и правильно, всё равно потом компьютерную томографию делать, а "послушать" трубочкой - это так, профанация, чтобы совсем мимо не пройти не поздоровавшись. Большинство хирургических больных в США, попав в больницу на экстренную операцию, выписываются из госпиталя даже ни разу не увидев своего хирурга. Хирург - это очень "большая птица" для больного. Те, кого пациент видит перед собой, и кто обслуживают пациента в американской больнице - это только обслуга: сёстры, резиденты, "физишен ассистанты" и масса всяких социальных работников и агентов страховых компаний. В США главное не поток больных, как был в СССР - "койко-день", а господин "Бакс" - Баксооборот". Самое интересное в этом дело, что сами американцы и понятия не имеют как у них плохо обстоит дело с медициной. Они сталкиваются с этим уже в больнице. "Вы мой лечащий доктор?", спрашивает с надеждой больной у резидента, который к нему завтра придёт совсем другой. - "Я другой доктор, который работает в команде вашего доктора, потому что ваш доктор сейчас очень занят и он прислал меня", - не моргнув глазом врут резиденты. А попробуй начни обяснять, что вы резидент без лицензии и всё как есть, и что своего хирурга у пациента увидеть шансов нет, - "Волчий Билет" получишь сразу и потеряешь карьеру и деньги и время, затраченные на медицинский институт. - МАФИЯ! КРУГОВАЯ ПОРУКА. А счёт они вам пришлют и ещё рекетёров - "коллекшен агенство" наймут из вас должок выколачивать, если не заплатите. У больных в американских больницах у всех волосы становятся дыбом. Они в шоке все. Но, как говориться, уже поздно. А жаловаться в этой стране некому. Можешь нанять адвоката, если чем недоволен. Ну представьте сами; предположим вас привезли в какой -то бардак, где никого не дозовёшься; вас там всего искололи, изрезали, и вы там сдохли за неделю как собака; а вашей жене счёт - по 2 тысячи баксов в день, не считая операции. И как вам это "здравоохранение"? Когда это всё бесплатно, это по крайне мере не мародёрство, а просто убийство.
Для врачей - это хорошая система, а для больных? А для людей? А для страны? Врач в США от госпиталя не зависит. Это врач отстёгивает госпиталю деньги, а не наоборот. Система устроена таким образом, что государство деньги за больного выписывает на лечащего врача, а не на больницу. Просто и конгениально! Еврейская смекалка! Они в любой стране создают "безналовый государственный общак", который потом используют как свой собственный кошелёк. Вы бы, Уотсон, до такого простого шахматного хода не додумались. Достаточно кем-то, каким-то незаметным клерком, изменить только одну деталь и вся сложная система будет работать совсем не так как люди хотели; и так шито-крыто, что никто и не заметит, что случилось. Будут конечно осязать, что-что-то не так; что что-то случилось, но не поймут. И мозги ещё всем специально запудрят. У зверей побеждает сильный, а у людей хитрый. Проявления еврейской хитрости в природе также являются предметом изучения науки Евреологии. Самая интересная наука - Евреология. Молодёжь - все в Евреологию!
Вкратце описание некоторых альтернативных методов лечения рака, которые изложены в книге Мосса.
1). Токсин Коули:
http://en.wikipedia.org/wiki/Coley's_Toxins был открыт Коули в конце 19 века и успешно применялся в течение всего 20-ого века. Коли заметил, случаи выздоровления рака у больных рожистым воспалением. Он грубо говоря, заражал "рожей" больных раком. Они температурили до 42, но выздоравливали. Уже 100 лет этому методу. И что вы о нём знаете? - Ничего. Вот даже описано, как этот токсин Коули сделать:
http://www.second-opinions.co.uk/coleys ... tions.html
2). Лаэтрил (зёрна абрикосовых косточек)
http://www.healthfreedom.info/world_without_cancer.htm 2). Сыворотка Буртона, - направленная не на уничтожение, а на создание всплеска собственного иммунитета.
http://findarticles.com/p/articles/mi_m ... i_93736427 Буртон - это учёный имунолог. Ещё 40 лет назад он наладил технологию производств специальной сывортки, то есть специально извлечённую часть крови, которая при введении в кровь больного давала хороший эффект. Результат? Буртона выгнали с работы и он долго лечил раковых больных на Багамских островах, поскольку в США его разыскивало ФБР. Считается уголовным преступлением даже ввозить Сывортку Буртона в США! Будете отвечать как за ввоз наркотика. Единственная настоящая свобода, котрая есть в США, - это свобода сдохнуть. Правильно спортивный комментатор Николай Озеров говорил 35 лет назад на встречах с НХЛ: "Нам такой хоккей не нужен!"
Это настолько завал информации по альтернативным методам лечения рака на английском инете, что это просто надо отдельный сайт заводить на русском языке. Вот серёзный сайт с описанием альтернативных методов лечения рака. CancerGuide: Alternative and Complementary Therapies:
http://cancerguide.org/coley.html . Сейчас же компьютерный век. Вводите ключевые слова на английском и получаете море информации. Сейчас всё можно. Если у человка есть деньги. Можно поехать найти маленький частный санаторий и пройти курс. И берут приличные люди не дорого. Я знаю, что берут не больше средней платы за гостиничный номер в США. То есть сутки долларов 100-150. Если с вас дерут - этот уже афёра. В США альтернативная медицина и целительство - это уголовное преступление. Поэтому все эти целительские санатории, где лечат раковых больных альтернативными методами, расположены в Мексике, на Багамах, Ямайке и т.п. поблизости. И я вас предупреждал неоднократно, что официальная медицина во всём мире, - это просто научным образом, грамотно организованное, "мочилово" под чутким еврейским руководством. Я учился с несколькими рябятами, у всех них папы были профессора в главном Онкологическом центре в Москве, все были матёрыми евреями. - Зато зарабатывать на никому не нужных операциях, типа удалять всем подряд аппендиксы (здесь это в одном рассказе хорошо описано: sokolov1.htm ) или гланды; или сейчас у них мода, что желчный пузырь никому не нужен, - вырезают уже в 17 летнем возрасте, - вот такого рода деятельность евреев от медицины вполне устраивает.
Хотите выжить, Уотсон? - Когда заболеете, то как собака, образно говоря, ползите в лес В НАПРАВЛЕНИИ ОТ БОЛЬНИЦЫ, и "самолечитесь"; по крайне менее, если и умрёте, то по-человечески; и руки ноги на вашем трупе не свяжут грязным бинтом и не напишут зелёнкой на ноге: ФИО, время констатации смерти, и № Истории Болезни; и пьяный санитар не кинет ваш труп в общий штабель, голых трупов мужчин и женщин, молодых и стариков, вперемешку и друг на друга; и вынужденных, таким образом, участвовать, в своеобразном, посмертном "группенсексе", когда на них друг с друга льются всякие из-них внутренние жидкости типа гноя, сукровицы, крови, рвотных масс, желудочного содержимого, калового отделяемого и т .п. И я это нисколько не сгущаю. Дайте бутылку санитару морга любой столичной больницы или академической клиники, да того же института сердечно-соудистой хирургии Бакулева или Вишневского, и скажите, что вы хотите посмотреть "КОМНАТУ ВРЕМЕННОГО ХРАНЕНИЯ ТРУПОВ", так она называется; тут, дескать, у вас родственник должен поступить, хотите, дескать, взглянуть не поступил-ли. Он вам такое за бутыль покажет, что вы враз и курить и пить бросите, и без всяких лекций. Лучше раз увидеть, чем 100 раз услышать. Но те, которые там постоянно работают, они пережить это не будучи постоянно пьяными, просто не в состоянии нормальный человек это выдержать. Моя личная мечта, Уотсон, помереть самому в деревне, и чтоб похоронили на высоком берегу русской речки; но тут ж, видимо, как придётся.
Никогда не забуду, стоит перед глазами картина: я иду по коридору столичного института Сердечно-Сосудистой хирургии им Бакулева и навстречу мне, выбежав из палаты, бежит довольно интеллигентного вида мужчина лет 50, он абсолютно голый и из его тела торчат всякие послеоперационные трубки, на груди зашитый разрез грудины; он бежит и кричит: "Спасите меня! Меня здесь убивают! Караул!" и вид у него абсолютно вменяемый, - человека охваченного ужасом. Но тут его догнали дюжие медбратья, связали его, сделали ему успокаивающее и всё - чрез нерез неделю он уже был в "комнате временного хранения трупов". "Оставьте надежду, входящие сюда". Да, Уотсон, официальная еврейская медицина - это резать гоев, прикрываясь научной терминологией. Своим евреям, естественно, они обещают, натренировавшись, как на морских свинках, на гоях, полечить получше. Только, как вы видите по Абдулову и Караченцову, чаще всего у них это не получается, даже когда они хотят как лучше.
Ральф Мосс написал ещё две полезные книги по по альтернативной терапии рака. Надо сказать, что как библиотекарь, он провёл огромнейшую работу по извлечению жемчужин из гор дерьма и дезиноформации, и следующие его книги я бы рекомендовал к переводу на русский язык.
1). Ralph Moss. " The Cancer Industry. The classic Expose on the Cancer Establishment". NY. 1991. В самом названии этой книги уже звучит её смысл: "ИНДУСТРИЯ РАКА. Классическое обличение ракового истеблишмента". - "Раковый Корпус",
2). Ральф Мосс "Терапия Рака. Независимое руководство для потребителя по нетоксическому лечению и предотвращению" Cancer Therapy: The Independent Consumer's Guide to Non-Toxic Treatment & Prevention (Paperback)
by Ralph W. Moss (Author) -
http://www.amazon.com/Cancer-Therapy-Independent-Co ... dp/1881025063 - Это книга типа справочника по отношению к раку всего и вся, начиная от морковки и т.д. и т.п.
3). Ральф Мосс. "Травы Против рака. История и споры"- Herbs Against Cancer (Paperback)
by Ralph W. Moss (Author) .
http://www.amazon.com/Herbs-Against-Can ... 1881025403 - Рассказывается всё известное по лечению рака травами. Причём, в отличие от всяких знахарей, Ральф Мосс, использует секретные материалы Онкологического центра "Слона и Кетеринга", которые он успел "свиснуть", прежде чем его выгнали; даёт сводку всех официальных научных результатов в области лечения рака травами.
Говоря об альтернативном методе лечени рака никак нельзя обойти большую проделанную работу Хокси и Герсона. В середине прошлого века их оффисы альтернативной медицины, пока США окончательно не превратилась в сионистскую тоталитарию, ещё могли вести приём больных.
Гарри Хокси. Harry Hoxsey (1901-1974). Без медобразования. Начился лечить травами от отца. Занимался лечением рака травами. К 1950 году оффис Хокси в Далласе, с филиалами в 17 других штатах, был крупнейшим мире центром альтернативного лечения рака. Официальная медицина постоянно репрессировала Хокси. Тем не менее, по результатам двух судебных процессов, возбуждённых, АМА против Хокси, суд был вынужден признать положительной действие "Элексира Хокси"
http://www.cancersalves.com/botanical_approaches/hi ... eatment.html.
Главными компонетами Элексира Хокси являютя:
1). Красный (луговой) клевер.
http://www.ortho.ru/1_Herba/klever_krasnyi.htm 2). Ликорис
http://en.wikipedia.org/wiki/Licorice 3). Кора Крушины (Жостер) (Buckthorn Bark)
http://www.narmed.ru/travnik/gastro/zapor/goster/ 4). Корень лопуха (Burdock Root)
http://www.bizness.com.ru/preparaty/Burdock%20root.htm 5). Сарсапарель (sarsaparilla)
http://www.ortho.ru/1_Herba/sassaparil.htm 6). Чемерица зелёная (Poke root)
http://flower.onego.ru/other/veratrum.html 5
7). Корень Орегонского винограда. (Oregon grape root)
http://en.wikipedia.org/wiki/Oregon-grape,
. Стилингия лесная. (stillingia )
http://www.spcpa.ru/slr/preview/articles/758.html 9) Аралия
http://en.wikipedia.org/wiki/Aralia_spinosa,
10). Ягоды желтого дерева (Zanthoxylum americanum)
http://www.arbolesornamentales.com/Zant ... icanum.htm
11). Ирландский мох:
http://en.wikipedia.org/wiki/Irish_moss 12). Раствор Люголя каплями.
Ну, и что, Уотсон, будет вам кто корячиться, делать живые вытяжки из этих растений? Джей Кордич 3 года с 6 утра и до 6 вечера сам непрерывно давил чистые соки, чтобы вылечиться от рака мочевого пузыря. Вот Кордича очень полезный сайт.
http://www.poweroflivingfoods.com/ .
Хокси делал живые вытяжки, потому что его репутация от этого зависела. А израильский, современный еврейский врач, в костюме от Кардена и на "Лексусе", будет корячиться с этим, вручную всё делать? Как вы себе это представляете? Что современный еврейский доктор за какие это такие деньги будет лазать по полю собирать луговой клевер, а потом и ещё и по болотам собирать лопухи, и давить это потом и титровать живую вытяжку, чтобы "в натуре", вылечить Абдулова? Еврейские врачи, это такие специфические "Моисеевы Змеи с Рюмкой", что они и Березовского ни зак какие деньги вылечивать не будут. Гораздо проще "Полония" подсыпать. Еврейский врач - это по своей самой сокровенной сути - отравитель - Змей. Не зря эмблема еврейской медицины "Моисеевый Змей с Рюмкой Яда"
http://altreligion.about.com/library/gl ... hygeia.htm . Слово "Яд", кстати, это чистый иврит. И заметьте, Уотсон, слово "ЯД", это практически тоже слово, что и "АД". А бог медицины - это легально Змей: АСклепий=АСпид. Вы думаете, АСклепий - это тот, который справа в человеческой форме? - Все так думали. Нет, - это Змей, который слева. Всё те же, знакомые нам "Змеи Карнака и Луксора":
http://altreligion.about.com/library/glossary/symbo ... asclepius.htm и Images/ZionZmiy.jpg -
Евреи изобрели под себя такую "современную медицину", чтобы не снимая пальто прописать таблетки и выписать счёт, и "до свиданья". Или, заехать, - его "намылют", - он подойдёт к операционному столу, обматерит всех, что-нибудь отрежет", - выпишет счёт и "до свиданья". - ЛЕЧИТЬ ГОЕВ?" - Вы сами то вдумайтесь, о чём вы говорите, Уотсон, очуствуйтесь, Уотсон, - ЛЕЧИТЬ ГОЕВ ПРОТИВОРЕЧИТ ВСЕМУ ЕВРЕЙСКОМУ НУТРУ И РЕЛИГИИ. То что евреи составляют 90% врачей любой страны мира, только гарантия тотального медицинского геноцида.
Кому вообще это надо делать вам живые растительные вытяжки? Только сам больной это может сделать. Истинно: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Рак, Уотсон, - это не травма и не воспаление лёгких, - эта болезнь зарабатывается всей свой жизнью и вылечить её еврейскими способами нельзя. Больной сам должен найти информацию и сам всё делать. Это в полном смысле этого слова, искупление греха. Болезни, нажитые образом жизни - это выражение именно этого пресловутого, по церковной терминологии, - "ГРЕХА". И пациент должен его искупать сам. Чтобы обеспечить себя живой вытяжкой - это надо чтобы вы лично или специальный человек круглые сутки гнал вам эти живые вытяжки. И больной только их и должен пить; а не так, что вместе с колбасой и водкой.
Вот я вам покажу, что в России продаются навалом капсул похожих по составу на "Элексир Хокси"
http://www.santegra.com/web/do/product?pid=222 Однако должен вас расстроить - это всё фальсификации еврейских бизнесменов, и кто читает регулярно этот сайт, - знает, что действующее растительное вещество должно быть в неденатурированной (сырой) форме, так называемой "Ех темпоре", только что приготовленной способом, не денатурирующим продукт.То есть, ни одна лечебная трава не поможет вам ни в какой известной магазинной препаратной форме: таблеток ли, капсул, капель, настоек и т.п. Всё что с полок магазинов и аптек, продаётся в денатурированной форме, предназначенной для хранения, но не для ИЗлечения; в форме, в которой действующее начало дезактивировано. Принимать это бесполезно. Подобное "лечение" - дескредитация натурального лечения.
Вот адрес клиники в Мексике, которая лечит рак травами Хокси. Я не знаю как они лечат: готовят "Экс темпоре" или кормят фабрикатами. Это на кого нарвёшься. Вот почему лучше всё делать самому. Нельзя спасение собственной жизни перепоручать кому-бы то ни было. А таких клиник достаточно тут в окрестностях США. Адрес. Факс. Фото:
http://www.cancure.org/hoxsey_clinic.htm Стоимость всего курса лечения 3500 долларов, независимо от того как долго вынужден оставаться больной в клинике. М-да, Уотсон, это стоимось только двух дней пребывания Абдулова в израильской клинике, не считая лечения. Во всяком случае, умереть на природе в Мексике гораздо лучше, чем быть "задупленным" в израильской клинике.
И возвращаясь в Гарри Хокси: его клинику полиция закрыла уже в 1950 - х годах, что приблизительно соответствует времени установлению тотальной сионистской диктатуры в США. Кроме Хокси известным травником того времени был еврей Доктор Кристофер. Но об этом как нибуь потом.
Клиника Герсона.
Макс Герсон (Dr. Max Gerson (1881-1959) это немецкий еврей, эмигрировавший в США в 1936 году. Он официальный врач.
http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Gerson Он лечил раковых больных на чисто очистительной соковой длительной диете, с добавлением небольших травяных добавок, или, капель того же раствора Люголя. Философия лечения была очищение организма. И хотя он был еврей, АМА конкурентов не любит. Клинику его в 1950 - х годах опечатали, а самое его отравили мышьяком. Когда Герсон почуствовал себя плохо, он сделал себе анализ на токсикологию и обнаружил высокую концентрацию мышьяка.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gerson_therapy Вот сайт жуликов, которые дистанционно лечат больных, якобы по методу Герсона, по Интернету:
http://www.gerson.org/g_therapy/default.asp Применение водного голодания при раке, - очень индивидуальный вопрос и во всяком случае, водное голодание не должно превышать недели с переходом на постоянную свежесоковую диету. При раке дительное водное голодание может истощить жизненную силу организма. Я бы лично заголодал, но только по 4-5 дней, но каждый месяц-два
Короче говоря, излечение от неизлечимой болезни" требует полной самотдачи и в полном смысле этого слова - ДУХОВНОГО ПРОСВЕТЛЕНИЯ И ИСКУПЛЕНИЯ "ГРЕХА". И религия, Уотсон, тут никакая не причём. По материалам
http://zarubezhom.com/Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:Что делать если у тебя рак (правда про официальную медицину)
Медицинские новости: У известного голивудского киноартиста Патрика Свейзи рак поджелудочной железы:
http://www.nypost.com/seven/03062008/news/nationaln ... ck_100613.htm - рак пожелудочный железы один из самых быстрых. Если раки лёгких ещё, в зависимости от гистологии, ещё могут жить до 2 лет, вспомните "битла" Джорджа Харрисона, то рак пожелудочной железы - это 2 месяца от силы. Как правило рак поджелудки обнаруживаются в связи с появлением желтухи, поскольку рак сдавливает желчный проток. Единственная операция - называется операцией Виппля - Гастропанкреатодуоденальная резекция (операция Виппля)
http://www.samaraonko.ru/index.php?n=1&n2=4&n3=12. Сколько я видел в СССР этих операций - а это одна из наиболее кровавых операций в хирургии, когда удаляется единым блоком пожелудочная железа желудок, двенадцатиперстная кишка и желчный пузырь - то есть весь верхний этаж брюшной полости, - никто из прооперированых не вышел из московской больницы, и поэтому редко кто эти операции в России решается делать. В США делают и выписываются. Но живёт ли потом человек никого не интересует - у него же вырезано всё, чем переваривается и всасывается пища. Я видел в США одну женщину 52 лет, которой был сделана такая массивная операция - она была бэбиситтер (нянькой работала у богатых евреев), приехавшая из Херсона. Это было почти 10 лет назад. Она выписалась после операции, но согласилась на химиотерапию. А химиотерапия, своим уничтожением иммунитета, - обрезает надежды на истинное выздоровление. Это вам пример того, что американская медицина в хирургической технике не в пример лучше российской. Но то что они делают лучше с одной стороны, они тут же низводят на нет другими перегибами. Никогда несоглашайтесь на химиотерапию. При раке надо садиться на диету, состоящуюю из только свежевыжатых соков на многие месяцы, если не годы. Тем более если пережить такую операцию. И если только что идёт в добавок, то только кое какая травка.
Называю вам 2 (две) самые эффективные травы против рака, из которых настаивается чай. Это то что, как и всегда самое ценное, растёт просто под ногами и находится ближе кончика носа. Красный клевер - лучшая трава от рака, цветы и листья завариваются; и вторая трава лучший стимулятор собственного иммунитета - это Эхинацея
http://www.luzhok.ru/magic/health/art1373.html. Тоже заваривается всё, что растёт выше почвы и потребляется не жалея. Внимание! Заваривается трава и никакие капсулы-шмапсулы. (Источник информации - переработка массы информации по американской народной медицине, которая базируется на северо-американо-индейской) Сайт, тот же:
http://zarubezhom.com/ Рос-евр. пресса с гордостью сообщает: "В России будут продавать вакцину от рака. Россия станет первой страной в мире, где будет продаваться вакцина от рака. Небольшая фармакологическая компания Antigenics объявила во вторник о том, что российские госорганы одобрили препарат Oncophage. Об этом в частности написал «Фармацевтический вестник». Reuters отмечает, что это первый случай, когда в России получает одобрение препарат, не прошедший испытаний в стране производства, в данном случае в США. В заявлении компании сказано, что к продаже на территории России препарат будет готов уже летом.Как говорят разработчики, препарат Oncophage — индивидуальная вакцина, направленная на профилактику рецидивов рака с минимальными побочными эффектами. Для ее изготовления используются раковые ткани самого больного. Как говорится на сайте фирмы, их забирают прямо в ходе хирургической операции, в течение суток их доставляют на фабрику компании в штате Массачусетс, где и готовят прививку. И если востребованность этого лекарства сомнений не взывает — онкозаболевания в России — вторая причина смертности после сердечных заболеваний, то вопросы о надежности, безопасности и доступности препарата пока остаются.
http://news.mail.ru/society/1696814/ - Вот вы видите, Уотсон, как подать информацию и как её прочитать. Сообщается, фактически то, что на российских "унтерменшах" будет испытываться американская вакцина, ещё не разрешённая к применению в США. То, что нацистским врачам вменяли как зверское преступление против человечества - еврейской властью подаётся как достижение. Таким образом, что будут колоть россиянам - неизвестно. Хотя сейчас известно точно, что в вакцинах находятся такие высокотоксичные яды, что наименее токсичное из которых - это ртуть. Кроме того, Евреонал не был бы евреями, если бы они эту отраву ещё бы и не продавали: "В России будут продавать вакцину от рака". Реклама - двигатель торговли. Это вящая иллюстрация: Что там говно... - людей можно не только заставить, но и добровольно покупать для себя яд! Алкоголь, табак, наркота на прилавке - а теперь ещё и "вакцины".
УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - ДЕЛО РУК САМОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
Или же всё таки некой третьей стороны?
Медицинские новости: "Исследования показали, что ХИМИОТЕРАПИЯ вызывает гибель клеток мозга не только во время введения препаратов, но и долгое время после.Эта гибель нейронов потом проявляется "когнитивным дефицитом", который описывается как "ХемоМозг", которым страдают все больные после хемотерапи". Это публикация в научном журнале "Тhe Journal of Biology"
http://www.urmc.rochester.edu/pr/news/story.cfm?id=1963 - Это очень важное сообщение, Уотсон, вы даже не можете представить на сколько важное. Из него два вывода. Нет никакого основания продавать хемотерапию, поскольку если даже вы не умерли в процессе, то вы всё равно останетесь кретином. Это, кстати, такой же побочный результат как и при операциях на сердце с искуственным кровообращением. Ну, ладно, взрослые после хемотерапии всё равно помрут, но дети с раком крови - остаются с "когнитивными деффектами" на всю оставшуюся жизнь. Таким образом что? Весь этот еврейский метод "лечения" хемотерапией, который можно продать и который стоит бешенные деньги, - очередная афёра отравителей. Я точно знаю, что один (!) курс лечения хемотерапией ребёнку с лимфомой в московской детской республиканской больнице на метро Юго-Западной, которая ещё официально тогда была бесплатной, ещё в 1993 году стоил 10 тысяч долларов. Долларов!
СМОТРИТЕ ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ (120 мин): "Hoxsey - How Healing Becomes A Crime". - "КАК ИЗЛЕЧЕНИЕ СТАНОВИТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ"- В США, естествено. ОБ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МЕТОДАХ ЛЕЧЕНИЯ РАКА НА ПРИМЕРЕ КЛИНИКИ В ТИХУАНЕ, СЕВЕРНАЯ МЕКСИКА (Tijuana, Mexico) С 80% ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ:
http://video.google.com/videoplay?docid ... 4547372206 - Это о методе:
http://hoxsey.com/ - это о клинике в Тихуане:
http://www.cancure.org/hoxsey_clinic.htm Стоимось лечения в клинике в Тихуане, типа, стоимости пребывания среднем отеле в этой местности, потому что они не оперируют и не продают "химотерапию".
Вход
Регистрация
Рейтинг групп 
FAQ
Пользователи
LordRayden
