Dandy писал(а):
Что тут сказать, все правильно. В нашей Раше, бред - это половина законов, никуда не денешься. Главное, чтобы это было на бумажке, как и все прочее. Зато, прекрасный прикорм ментам. У америкосов, по каждому штату - один закон, хлеще другого, вроде, есть чему ужаснуться. Но, на чужом идиотизме, нам учиться, видимо, не полагается. Лучше, что-нибудь придумать, в том же духе - на кого-то, надо смотреть.
"чужой идиотизм" - это повсеместно принятая в цивилизованном мире практика. Да, много кому не по нраву. Но такова селяви. И да, на практике, должны быть, как в Британии, отдельные, "курящие" кабаки, клубы и рестораны. Не отдельный зал в заведении через дверь, не отдельный этаж даже, а именно "профильное" заведение.
Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Arsenot писал(а):
В США любое судебное решение - закон. Прецедентная система. Отсюда столько лулзов. Наши же такие законы придумывают специально.
ммм, толстовато, либо путаешь мелкое с мягким. Прецедентарное право и закон об ограничении курения, что в РФ, что в Европах - разные вещи.
Да, многие начали говорить "это лишний раз Рашка показала свое жуткое лицо! Они травят Навального, забивают оппозицию и лично меня еще хотят отлучить от сигареты! Незабудемнепростим!". Просто на фоне не шибко светлой жисти на наших просторах, упёрлись в слово "запрет", что как красная тряпка на быка. А дальше почитать - подумать, не все сразу могут. "Еще и это зажимают, сволочи".
