Lucifer, а я и предыдущие части не смотрел

Посмотрел тут на днях Человеческую многоножку... унылое кино какое то. Эту идею можно было подать куда жестче и динамичней... а так этим разве что Бабу Любу из сельского лабаза напугать можно. Да и то спорный вопрос

два - американский(недавно вышел) и шведский(трёхлетней давности)

Только все равно УГ. Ибо чтиво слишком графоманское

чтиво может и графоманское, но фильм(американская версия) - очень даже ничего
Финчер УГ снимать просто не умеет, и кстати уже не первый раз делает из слабенькой истории классное кино(вспомнить хотя бы "Социальную сеть" или "Зодиака" - там тоже вроде как и ни о чём, но отрваться было невозможно)

Clayman, Зодиак славен реинкарнацией Дауни.

Да... Насчёт книги не знаю, не читал ) А фильм действительно достойный
Кстати, сейчас подумываю насчёт шведского варианта - там уже 3 части из серии вышли в прокат.

Мне "Девушка с татуировкой дракона" понравилась. Не то чтоб очень понравилась, но фильм хороший.
Но книга все-таки лучше

Кстати, во всех рецензиях, которые я читала, шведской версии ставили лучшие оценки, чем американской

Угу

Все бомбезные фильмы с Мартином Лоуренсом. Супер актер. уважаю очень и его и фильмы! И всем совету.

Спасибо что прям толпой откликнулись и подсказали мне. Сцуки

"Гарри - друг, который желает Вам добра" - занятно;
"Соучастник" - динамично и вкусно

"Железное небо" обещает-таки быть вполне себе. По крайней мере, забавным.

"Особое мнение" довольно неплохо, я ожидал предсказуемой развязки

poetsnuk, а что разве не предсказуемо было?

Jude, я имею ввиду не последние 4 минуты, а где-то 40 минут

poetsnuk, ну так то да

"Море любви" лучше "Основного инстинкта"

накануне 2й части пересмотрел "Призрачного гонщика"
Такой клёвый персонаж и такой бездарный фильм... Главное и сюжет-то для фентези терпимый, но всё так серо и скучно снято, что вообще. И баба ещё дурацкая играет главную женскую роль..
За весь фильм понравились только моменты трансформации и вид гонщика в косухе с цепями.



Надеюсь, вторая часть по-интереснее будет. Хотя по трейлеру понятно уже, что она будет хоть и злее местами, но всё равно детское фентези там преобладает. Вот бы персонажа Нолану отдать, он бы такого навертел!

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
а ну конечно, режиссёр первого Гонщика снимал ещё "Сорвиголову" - тоже ещё та бездарщина

Многого от фильма не жду, но на премьеру сходим скорее всего ибо труЪ ))

Фильм "Постал" от Уве Болла



Хороший фильм по игре, что крайне удивительно, учитывая что его снял Уве Болл. Фильм такой же сумасшедший как и игра... хотя нет, игра вообще полный беспредел.

а мне показалось, что фильм более трэшевый, чем игра )
посмотрел не так давно, когда вышла 3я часть игры примерно

Добавлено спустя 12 минут 56 секунд:


аналогично
и действительно тру, может и надо сходить

Добавлено спустя 32 минуты 44 секунды:
посмотрел тут "Камень" со Светлаковым
Сюжет терпимый, в голливуде бы на такой кино вполне хорошее сняли. Здесь тоже ничего, но только Светлаков со своим акцентом как-то сразу неправдоподобно смотрится, да и лицо у него на отчаявшееся никак не похоже... Концовка тоже малость сумбурная, не такой уж там накал страстей по ходу фильма, чтобы всем себя убивать. Короче средне 6/10

"Замёрзшие" и "Хроника" - клёвые фильмы. Вчера под пивко нормально посмотрели

polson, Железное небо уже второй год обещают.. я устал ждать)


а по мне довольно-так неплохо фильм снят и сыгран
могли лучше, но и так вполне ничего себе

вторая часть второй частью, к слову сказать, не является.
это реинкарнация.
решили заново снять с новой историей. но со старым Кейджем

"Машины, которые съели Париж" - скучно;
"На греческой улице" - глупая развязка;
"День выпускника" - неплохой слешер с разнообразием мёрдеров, посредственными эффектами тел и бодрым саундтреком;
"Кровососущие уроды" - вот это треш так треш
"Тихая ночь, смертельная ночь". 1 часть - очень бодрый слешер со множеством сисек и афоризмов, 2 часть - если только ради главного героя глянуть, 3 - полное говнище, 4 - смотреть не буду даже

Реальная сказка: Не верьте в это

Не люблю ругать фильмы. Это большая ответственность, ведь кто-то там, по ту сторону экрана творил, созидал, креативил, а тут приходит какой-то зритель и начинает ругать. Обидно, наверное. Поэтому, посмотрев фильм «Реальная сказка», слоганом которого была фраза «Надо только верить», я не стал писать отзыва. Промолчал, хотя и не поверил им. А тут недавно подумал: но ведь по эту-то сторону экрана не только я, но и те, кто придет после меня. И мое молчание может кончиться тем, что этот фильм посмотрит кто-то еще. А смотреть его нельзя. Именно потому я и пишу этот отзыв. Как крик души, а не отзыв в полном смысле этого слова. Я пишу честно, а потому тут будут спойлеры, но у меня, как в сказке, есть три причины, почему не надо смотреть этот фильм. А дальше пусть каждый думает сам…
Причина первая. Для любителей сказок. Помните, как в детстве мы смотрели «Финист – Ясный сокол», «Морозко» и «Варвара-краса, длинная коса»? Забудьте. А для тех, кто захочет обвинить в ретроградстве: помните, новаторские сказки мы тоже смотрели: «После дождичка, в четверг», «Там, на неведомых дорожках»? Тоже забудьте. Ибо и старые сказки, и новаторские сказки объединяло всегда самое главное: вера в добро. Непоколебимое и стойкое в своих убеждениях, а оттого сильное и, как мы всегда верили, непобедимое. Что же нам предлагают создатели «реальной» сказки? Трех богатырей, которые продались Кащею и готовы убить ребенка? Василису Премудрую и Преподлую? Ивана Дурака и Труса? Симпатию из всех этих персонажей вызывает только Баба Яга, но если главной и самой оригинальной идеей авторов было поставить все с ног на голову, то никакого энтузиазма у меня это не вызывает. Я люблю трех богатырей. И лапать их своими грязными ручонками не могу позволить даже трижды Безрукову Всея Руси. Сами посудите: самая эффектная сцена фильма о том, как три богатыря сокрушили фуру на трассе, не сходя с места, должна была изображать, как они, защитники и надежда всех мирных жителей, стерегут нас от злодеев, а они вместо этого прикончили беднягу Синдбада, чтобы добраться до несчастного мальчишки. И если это наши богатыри, то мне такие богатыри даром не нужны. Богатыри, способные продаться Кащею, чтобы сохранить свою шкуру? Не верю.
Причина вторая. Для любителей детского и семейного кино. Ладно, бог с ними, со сказками. Пусть вы не из тех патриотов русских сказок, которые верят в прежних героев и любят их. Допустим, вы просто пришли посмотреть со своим ребенком детское кино или кино для всей семьи. Увы, и здесь вас ждет разочарование. Кащей поминутно плюется кровью и ругается разве что не матом, Лешего насмерть сбивает машина (сбивает, без всяких купюр, на глазах у юных зрителей), богатыри убивают и избивают, количеством немотивированного насилия на экране не сможет похвастать даже самый недетский из всех детских фильмов «загнивающего» Запада. За что же вы так не любите наших детей, товарищи киноделы? И это кино для всей семьи? Не верю.
Причина третья. Для любителей хорошего кино. Чтож, бывает и такое, что кто-то никогда не любил героев старых сказок и плевать хотел на семейное кино. Просто увидел в трейлере, что в фильме снимаются хорошие (и неплохие актеры), вроде, как есть экшн и саспенс, и даже немножко драмы, а кое-где мелькает и пресловутый Спецэффект. И пошел посмотреть хорошее кино. Неприятно вас огорчать, но и тут просчет. Сценарий фильма – полная каша и лажа. Поступки главгероев немотивированны, если, конечно, не считать мотивацией их подлость и глупость. Так называемый «сказочный мир» выглядит тускло и убого, одно дерево на весь фильм – это несерьезно. Тягомотная и бессмысленная финальная сцена сражения с двойниками молодого Кащея, которых невозможно убить – полнейший фейспалм. Фильм подводит и озвучка: персонажи Ярмольника-Кащея и Дмитриева-Богатыря почему-то говорят чертовски узнаваемыми голосами Репетура и Назарова. Таким образом, не морщась можно смотреть только на Бабу-Ягу в исполнении Поляковой, на которую я с удовольствием посмотрел бы в этой роли в любом другом фильме. Остальным – не верю.
После выхода из зала на душе было горько. Ведь в ролике я почти увидел тот фильм, которым он мог бы быть: добрый и красивый, и одновременно мощный и новаторский, возвращающий нам веру в героев родных сказок и поднимающий сказки на новую высоту. Увы, такой фильм еще не сняли. Но я верю, что его снимут. Чего и вам желаю.

Посмотрели "Все или ничего" с Адамом Сендлером - получила искренние эмоции и нефиговый восторг)))

"Тихая ночь, смертельная ночь 5" - новая интерпретация буратино
"Кровавая вечеринка" - много сисек, дрель и мачете... перевод ужаснейший;
"Сокращая класс" - годный слешер ;
"Заражение" - говнищщще;
"Паук" - непредсказуемая развязка подправила весь фильм;
"Дорога" - клёвый фильм с множеством аналогий;
"Кровавый день рождения" - классический дешёвый слешер начала 80х с оригинальными маньяками;
"Дрейф" - интересная и немного дурацкая история;
"127 часов" - ненавязчивый, местами забавный, кусок автобиографии немногим больше 127 часов. Хорошо гоблин сыграл;
"Смертельная ярость" - лёгкий весёлый треш ;
"Муха" - возможно, лучшее детище Кроненберга;
"Муха 2" - а сиквелы практически всегда слабее...

уже заочно люблю эту картину

Посмотрел несколько часов назад "Август. Восьмого" и надо сказать очень и очень понравилось! Пожалуй за последний год это первый фильм, который я реально смотрел не отрываясь. Идея с воображаемыми мальчиком роботами напомнила "Мост в Терабитию", но учитывая что эта тема не заезжена выглядит всё очень интересно. А вот таких уворотов от танковых выстрелов вообще нигде не видел - лютый вин

Отдельное спасибо за иммитацию оргазма в лифте и вот за это:


Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Посмотрел сегодня раздачу Оскаров.. Все мои фавориты(Гари Олдмен, Руни Мара) пролетели..
А "Резня" с "Меланхолией" даже в шорт-лист не попали...