Мечеслав, если ты не понял, то это сарказм. Я сказал то же самое, что и cuculus74 но в более сжатом виде - думал ты поймёшь.
а про "ногтя наших предков" это вообще... ты ещё медицину их похвали.

radvich, А откуда ты знаешь, что например в том же Египте не было медицины? Ты там был в то время, жил?, у тебя есть точные сведения, что они к примеру не могли лечить никакие болезни? Фишка в том, что ты ни на один из этих вопросов ответить однозначно не сможешь, а значит и судить достоверно об этом тоже право не имеешь, как и все мы.

Мечеслав, (Внимание! Сарказм! ) думаешь, в то время и пересадку органов делали с успехом?

radvich, Я сказал исключительно про постройки, и считаю тот факт, что они прекрасно простояли до нашего времени уже сам по себе говорит о том, что нам не мешало бы у них этому поучится, за примером далеко ходить не надо. Припяти всего чуть больше 25 и она уже разваливается. Один это факт как бы говорит о нашей "цивилизации" и искусстве строительства очень много. Мы слишком высокомерны по отношению к своему прошлому, и по моему мнению крайне зря, во многих вопросах мы с людьми того времени и рядом не стояли, а многое просто забыли. Как например лечение травами и настоящее знахарство, мы лечим любую болезнь, даже самую простую - химией, потому как быстро, и нам наплевать, что мы при этом убиваем сами себя, хотя иной раз достаточно попить кое какие отвары и съесть тот же чеснок пару раз что бы выздороветь , но мы настолько привыкли к химии, что жить без неё уже не можем. И вот на этом примере на фоне наших предков мы смотримся крайне глупо. Лечим одно убиваем другое ))) Но нет )) Мы высокомерно рассуждаем о тысячелетних пирамидах и их строительстве когда наши собственные здания не могут простоять и 25 лет приходя в негодность. Что мы оставим потомкам не задумывались? Наше качество зданий и строений в сотни раз хуже чем даже в 19 - 18 веке, что уж говорить о пирамидах. Зато цивилизация, интернет, чванство и горделивость, а по факту мы никто ничто и звать никак в плане архитектуры и качества даже на уровне 18 - 19 веков, да какой там, даже на уровне Сталинской архитектуры.

А не возможно говорить о цивилизации, не рассматривая её - цивилизацию в общем. А цивилизации, к примеру нашу и их характеризуют мумии. Их мумии лежат до сих пор - высохшие в музеях, а нашу мумию - вытащи с мавзолея и она тут же стухнет. Но это не значит, что она хуже. Так же и строения древнего Египта... Хотел бы ты, Мечеслав, жить в жилище без окон со стёклами? Нет, наверное? А чему тогда учится? Как построить пирамиду? Так эту пирамиду - ещё надо постараться построит так, что бы она упала.

Так в мезоамерике откапывают время от времени камни Икки со всякими риснками. Попадаются там и о медицине, и о пересадке органов...

radvich, А почему нет если мой дом будет стоять тысячу лет? Наш мир он как картонная коробка, развалится сразу как нас что то серьёзное шарахнет, и от нас, в отличии от тех же египтян не останется ничего, все здания просто развалятся в прах (примеров уже сейчас море) так как по твоему мы можем гордиться своими технологиями. Чем гордится то если наши здания чуть крепче вигвамов индейских ))

Я уже говорил выше и повторю ) Высокомерие в отношении собственного прошлого черта очень плохая и дурная) Мы в те времена не жили и судить можем весьма условно о том, что у них там было а чего не было. Впрочем многим это особо и не важно. Им нужна сложенная как мозаика картина прошлого планеты, где есть только шкуры и дикие племена с развратным Римом и пьяными викингами, все что ВНЕ этих представлений - "быть не может потому, что быть не может в принципе", так как им так удобно и комфортно, им нравится думать о том, что они живут в самом лучшем времени, а все что было раньше дикость и грязь )) Но тут как говорится каждому своё )

Lucifer, хотелось бы взглянуть на такой камень... если там не нарисован один из кровавых ритуалов, которыми славились некоторые индейские племена и который собственно и был принят за трансплантацию органов. В общем это как в приведённом мною ранее примере, когда купола храма, можно с уверенностью приравнять к ракетам

radvich, http://lingvosophy.com.ua/realnost-kak-ona-est/363-kamni-ikki.html

Ну, во первых по тому, что ты 1000 лет не проживёшь. Во вторых кто тебе мешает? Если ты готов, то вперёд, приобретай участок и строй всю жизнь пирамиду, в которой будешь жить. Но захочешь ли ты тратить свою жизнь на возведение этой надёжной конструкции?
И конечно же, считать что прошлое это только шкуры и дикие племена с развратным Римом и пьяными викингами конечно же глупо в высшей степени.
Но и придавать этому времени какое-то романтическое величие и превосходство относительно нашей цивилизации - так же глупо.

radvich, Люди были совсем другие. Тут придавай значения не придавай. Современные люди не знают и 10 ой доли тех знаний которыми обладали древние (я не про Египтян в данный момент а в целом) Особенно это касается как я уже писал выше Знахарства, Архитектуры (тут понятно Рим, Египет, Греция и так далее) и конечно в целом знаний о природе и внутреннем мире самого человека. Современное общество по сравнению с нашими предками по сути и в основной массе трутни. 70 процентов современного населения пользуется "благами" цивилизации даже примерно не понимая как работает тот же компьютер, что такое свет и электричество, как устроен любимый гаджет и так далее. Люди всё меньше и меньше думают, им все меньше и меньше нужно защищаться и защищать себя (есть ведь полиция и армия) и вообще в целом живут по инерции как овощи. И именно поэтому любой серьёзный катаклизм, наводнение, землетрясение, тайфун, торнадо для нас равносилен концу света, а наша архитектура не живет и 30 лет (зачем? ведь катаклизмов не бывает ) в отличии от тех же древних строений где сроки исчисляются - тысячелетиями и плевать на землетрясения и другие природные мелочи . Мы в отличии от наших предков понятия не имеем (в большинстве своём), что делать в таких ситуациях и гибнем сотнями и тысячами. И именно поэтому, знания древних забывать нельзя, это просто вопрос выживания, а наше пренебрежение к ним - обыкновенная дурость, высокомерие и серость.
Как впрочем высокомерие и серость утверждать что то точно, про тот же древний Египет. Было там у них что не было, как лечили болезни и лечили ли вообще. Мы не можем этого знать, а заочно обвинять неизвестную нам и высокоразвитую духовно нацию в дремучести и ущербности мы просто не имеем права, ибо уже один художественный уровень Египта того времени говорит о многом, и ставит не один десяток вопросов. Как то так

Мечеслав, не надо идеализировать, к примеру, древние Египтяне косячили с постройкой платин, от чего случались и жертвы и разрушения. Римляне косячили с постройками статуй, которые нередко падали. Если до нас дошло столько памятников архитектуры, то чуть-чуть поразмыслив подумай сколько таких "памятников" до нас не дошло. А о благах и развитии... так не нравится прогресс - не пользуйся его дарами. Если древний в поте лица добывал провизию и строил своё жилище, то это не значит, что он понимал как и что в их мире работает.


Ну, если кто-то не заметил, то речи о забывании и не велось вовсе. Речь ведётся о более глубоком изучении и о том, что бы не придумывать более странных вариантов, на те вопросы, которые пока лишены более или менее логичных ответах.
И заочно ни кто их не обвиняет, но нахождение сосудов с забальзамированными внутренностями кое какое представление о медицине этой цивилизации даёт.

radvich, Я то как раз не идеализирую ) Впрочем наше время тоже идеализировать не нужно ))) Так же в ответку советую поразмыслить и тебе, при этом ответить себе на один вопрос - Что останется после нашей техногенной цивилизации нашим потомкам кроме мусора и засраной планеты? Ведь мы не Египтяне, наши строения столько не проживут )) Даже частично ))


Лично мне да ) Не нравится,) именно поэтому стараюсь как можно чаще бывать на природе а ещё лучше на рыбалке максимально дальше от крупных городов. Для меня город с населением больше 100 т. ч уже мегаполис )) и меня от него загодя воротит )))

Вот он то батенька как раз понимал )) Без этого знания построенный им самим дом, рухнул ему бы на голову а без знаний о провизии от бы давно отравился и сдох )) Тогда было все иначе. Ты мог делать только то, что ты знаешь. Если ты охотник значит мастер своего дела, если рыбак опять же мастер, воин наемник снова мастер. И везде, что примечательно )) нужно знать то, чем занимаешься в идеале. Если ты рыбак ты должен уметь плести сети, знать рыбные места, уметь рыбу коптить, солить, вялить, знать где в какое время года когда и чем ловить ту или иную породу рыб, а так же где её после выгодно продать. Если охотник тут вообще целое искусство промысла и выслеживания зверья, если воин и так понятно. Они то как раз друг мой идеально знали то, чем занимались. Иначе им было бы просто не выжить )

Мечеслав, я наше общество тоже не выделяю в особый раздел "просвещения" просто отмечаю факт того, что оно находится на более высокой ступени.
По поводу того, что "Охотник должен знать" так и у тебя, в наше время, есть определённый набор того, что ты должен знать. В этом плане вы с древним ни чем не отличаетесь
И Египтяне, как ни странно, но тоже мусорили. Просто у них размах был меньше.
Что до твоего побега от цивилизации, то бежишь ты только в мыслях... мягкую подушку на набитый соломой мешок менять не будешь, верно?

Я мой друг никогда ничего не делаю в мыслях ) Если я уезжаю жить считай в деревню то уезжаю жить в деревню продавая квартиру в Москве, как я собственно и поступил уже около 6 лет назад уехав из Москвы в Белозерск. Нужно всегда делать то, к чему душа лежит, иначе труба. А мечтать и при этом ничего для воплощение этого не делать может только конченный идиот. )

з.ы - Чисто технически на набитом соломой мешке спать гораздо лучшее чем на подушке ) Аромат от сена нереальный. Просто блаженство. Я совершенно серьёзно

Посмотрел. Рисование на камнях я допускаю Охоту на динозавров... пускай будет Но трансплантации органов я не увидел ни разу. Увидел только расчленёнку.
И это при условии того, что официальные власти, того места где находят эти камни, придерживаются версии о том, что это просто подделки.
Да и операцию не возможно делать при наличии 4 ножей и какого либо отсутствия оборудования... да и банально нет медицинской маски.

Как бы тебе сказать то... Убедительных доказательств, что пирамиды построили пришельцы, уфологи тоже не предоставляют.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Сейчас вокруг планеты слоняются десятки спутников. Что с ними станет через 10 тыс. лет?

у хулигана нет никакого алиби Он в это время не был ни в Китае, ни в Австралии. Безусловно, можно всю жизнь "искать факты", стараясь подогнать ответ под искомое, но это уже получается не ленивый следак, а коррумпированный.

Добавлено спустя 22 минуты 55 секунд:
читать то, что понаписали тут за ночь неохота, возьму рандомное:

современные школьники по сути уже больше знают, чем древние, у которых в головах было много антинаучного говна, типа астрологии. Разве древние знали про Уран, Франций или гастроскопию (я вообще абсолютно разные 3 вещи мог написать). Знахарство? Говна кусок - это знахарство, банальный пульпит травами можно вылечить? Архитектура? Зачем она нужна сейчас в тех формах? Пфф, на сраном доме в огороде есть электричество, что уже круче и комфортнее любого архитектурного изыска. Природа? Это наука что ли? Природу на более глубоком уровне знают именно сейчас, а как баранов пасти и репу выращивать - этому не разучились. Внутренний мир человека? Это анатомия или психология/психиатрия? Древние знали про хромосомы или про сульфазин? Или внутренний мир человека - это сказочные способности телекинеза и левитации? Ну так фантасты и сейчас книжки пишут про аквамэна комиксы там, про вандер вумэн...

Мечеслав, а кто сказал, что то, что осталось от древних это жилища? Тем более жилища строителей? Мне кажется от жилищ строителей не осталось даже пыли. И еще мне кажется, что современные ядерные бомбоубежища (конечно самые лучшие из них) тоже простоят тысячи лет.

Спасибо огромное Мечеславу и иже с ним, за то, что они есть! Ведь право, благодаря их существованию у такого людского качества, как интеллект, есть еще значимость.

Упадут на Землю, рано или поздно. Если их просто оставить и не трогать, не корректировать орбиту и т.п.

Есть в какой-то степени, потому что именно они изучают годами пирамиды и культуру ДЕ (я не говорю по авторов учебников для 5 класса),
в отличие от сомневающихся технарей, которые могли и вовсе не бывать в Египте.



Что значит не известен? Конечно полностью до конца не известен. Но найдены: карьеры откуда добывались блоки, орудия труда (от камней до примитивных медных), остатки пандусов. И если копнуть в работы археологов там очень много чего можно найти. И если найдено то что относится к строительству, почему бы не считать что пирамиды построили именно египтяне?
Остатки захоронений были найдены... но увы поздних времен. То что нет надписей про строительство - не доказательство.


А что? Незаконченная обработка облицовки. Вполне грубая и очень тяжела работа. Никаких следов внеземных свёрел.
Таким мест не мало в Египте.
Мединет Абу

Карнак

Незавершенная колонна в Карнаке



Предлагаю поизучать Египет, ох как много откроется))) Конечно ВСЁ знать нельзя, но уж о Египте известно не мало.. это Вам не Перу или ацтеки.


Вот уж про АЮ не надо, часть его гипотез построилось на невежестве или обмане, я уже писал, и это не секрет в тех кругах, кто знает.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Если мы древние более грамотно строили, может пирамид и больше дошло до нас.
Остались самые несокрушимые временем и вандализмом.

Приводим доказательства, что пирамиды были построены не египтянами в офиц. установленное время)))

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:

Никто точно на 100 процентов и не утверждает)))

Просто часть элементарных вопросов мусолятся пришелопоклонниками, отлантолюбами и новохронистами, но при этом они не хотят более подробно изучить вопрос. Многие до сих пор думают, что блоки для пирамиды (мильены) привозили издалека, и не подозревают о том, что рядом с каждой пирамидой был обнаружен карьер, и следы некоторых можно узреть и сейчас (узревал сам). Я уж не говорю про сотни РУ-анализов и надписи внутри пирамид. Не говоря уж про "идеальности" подгонки блоков. Да, кое где они хорошо состыкованы, но в целом - весьма грубо.

Доказательством будет какая-нибудь передача с рен тв.

Ага, и там обязательно один с усами будет вещать о людях-немогликах))))

увы, раньше у меня было иное отношение к АЮ и прочим...
но сейчас явно налицо закат ЛАХа.. и об этом можно долго трещать))


Высверливалось это чем-то механическим?

Великая пирамида это груда камней?
Подавай материал, городи гору?
Ваш пример не корректен, появился бетон - появилась новая архитектура, это понятно, и как строили Колизей и акведуки ни кому не интересно, сегодняшние технологии строительства мало чем изменились от тех, лишь дерево заменили сталью... Бетонная и каменная - это две разные технологии которые дают разные результаты, одна удобная, другая долговечная, Скажем такой пример: Царь-Колокол отлить или "блоху подковать" диаметрально противоположные задачи, но обе сложные, впрочем это не про бетонную технологию, в ней нет нечего сложного нужен лишь материал - бетон....
Нет нечего проще соорудил опалубку - залил бетоном....

С точки зрения современного человека в строительстве пирамид полностью отсутствует логика, ну есть у тебя технология каменного строительства, но зачем тебе пирамиды? Что с ними делать.... Во вторых, зачем тебе вообще строить из камня, когда можно строить из кирпичей, камней и глины...


То есть их строили ради грандиозности... Чтобы удивить..... мммм...кого?...... Кого-то удивить..... Интересно кого они хотели удивлять внутренними камерами и галереями....... ну допустим, осталось понять как....


Хотелось бы видео.....

Добавлено спустя 40 минут 46 секунд:

Алиби есть, кроме пары медных зубил не найдено ни каких инструментов, технология строительства неизвестна...


А, что известен? ну есть 125 предположений на тему.....
Орудия труда полный примитив, такие орудия можно найти по всему свету... даже пил медных не найдено... Жду не дождусь когда египтологи возьмут в руки медные зубила и построят пирамиду....

1 - Про пирамиды известно много но далеко не все ) Ты будешь с этим спорить ? Знать всё вообще невозможно, особенно в тех вопросах, которые касаются истории. Я же отметил выше, что лично мне, пирамиды не особо интересны (как раз по причине их изученности) и по сути, это просто хорошо раскрученный бренд. Есть много более интересных моментов и находок, а так же загадок на которые ответов нет вообще на данное время.

2 - Склярова я вообше привел в пример от балды. Помню смотрел его фильмы ) Поначалу даже проникся, но потом мне почему то стало смешно. Особенно умилял видеоряд, где довольно богатый дядька в не менее богатых шмотках разглядывает пирамиды и делает при этом умное лицо, после чего выдает не менее забавные выводы, при этом даже не запачкав рук ))

3 - Все так, однако их технология строительства гораздо качественной нашей современной. Тут уж как не крути )

4 - Про ракетные шахты и бункеры )) Кхм..)) Я что то не понял )) ты совершенно серьёзно сравниваешь эти сооружения )))?

""Вполне грубая и очень тяжела работа."" Я бы добавил: мазохистская, бесполезная и бессмысленная - тащить к месту и водружать огромный гранитный блок, после чего по месту срубать с него медным зубилом четверть веса..... ну допустим....

А вот это обычные тяжёлые выработки гранита в каменоломнях при помощи медных зубил, диоритовых шаров, разбухающих от воды клиньев, что у них там ещё было?

Sergey78, Да ничего ты им не докажешь . Пойми, если они даже на секунду допустят, что тут "что то не то" весь их привычный мир рухнет в пропасть, впрочем справедливости ради не только их мир . Поэтому даже глядя в упор на подобные выработки они будут говорить о медных инструментах. ) Тут на самом деле вовсе не вопрос истины, тут вопрос веры, ровно как и с теорией Дарвина. Дарвинистам тоже не важно, что возможно все было иначе, им важно что бы ничего не менялось, и они будут уперто как бараны доказывать тебе именно это )
Но время идёт, все меняется, и возможно рано или поздно научный мир признает новые факты, хотя это будет и сложно. Намного сложнее чем с Троей.

На самом деле - наука сродни вере, каждый верит исключительно в своих богов, и доказательство обратного, приняты не будут никогда, просто потому, что это невозможно. Относись к этому спокойно. Ну а огромная куча шарлатанов которая делает на этом деньги, только дает козыри в руки сектантов от науки. На самом деле - все просто )

Последнее время очень многие научные теории терпят почти полный крах, точно так же на волоске висит и теория Дарвина, от неё просто боятся отказываться, потому как заменить её не чем, не говорить же серьёзно об инопланетянах в самом деле ) ну или о Боге )

Да, это понятно...
Я говорю скорее о том, что если мы так и будем продолжать твердить, что египтологи во всём правы лишь потому-что они называют себя египтологами и "мировое правительство" дало им аккредитацию на работы и что они просто чего-то пока ещё не знают...., а остальные во всём не правы лишь потому-что, чего-то, где-то может быть не знают и где-то допускают ошибки и о ужас - у них не аккредитации на работу, то я не уверен, что мы сдвинемся с места... Египтологи так и непредоставили чёткий план строительства Великой пирамиды за всё время своего существования, не переварились-ли они в собственном соку? не нужна ли им новая кровь? Не пора-ли обратиться к профессиональным инженерам архитекторам (желательно не из научной среды) и спросить у них, понимают-ли те, что куда и к чему и если они не понимают, сколько можно врать человечеству, не пора-ли сказать правду....

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Но "правда — очень крепкое вино, и политикам приходится разбавлять его, чтобы оно не ударяло людям в головы".... (с)

Мечеслав, если бы ты руководствовался своей подписью в жизни, а не только носил её под сообщениями, то ты бы знал, что сейчас нет "теории Дарвина", уже почти 80 лет в биологии царит СТЭ. Но в последние годы и она выглядит не очень свежо, в силу того, что некоторые современные открытия не вмещаются в её рамки, а усиленно раздвигать их не хочется, поэтому биология скоро вообще откажется от попыток создать общую концепцию, будет просто база знаний. И все эти изменения с лёгкостью принимаются так называемой "официальной наукой", как науку любят называть далёкие от неё люди.