Aleksio, Я так понимаю, заходишь в любой неактивный чарт, опускаешся в конец списка чарта и видишь там бордовые строки - это видимо и есть выбывшие участники за этот период!

боюсь некоторым не придется) проще не глядя тыкнуть в кнопки, лишь бы желтая полоса каждый месяц не мигала) ну или по самым знакомым названиям)

я примерно так и буду делать, слишком дорого мне мое время, чтобы слушать кучу шлака

а я уже так и делаю

Вроде и нравятся новшества, но не покидает чувство что где-то не додумано...

Теперь непонятно, кого и с кем сравнивать.
Получается, что старое и любимое исчезло. Что по моему скорее плохо.

Это к чему??? Кажись тут тема про новые изменения, вот и вопрос про это.

Ага, особенно, когда с радостью спешишь проголосовать за любимчиков и тебя так жестоко обламывают их отсутствием..

Всё правильно, что убрали. Надо объективно голосовать, а для этого всё слушать. А смысл в чарте, если голосовать только за своих любимчиков? У кого фан-клуб больше и кого все знают больше, это и так всем известно!

Ну никто все слушать не будет!)
Почти все будут голосовать за "любимчиков" или за знакомые имена.
Это нужно специально тогда всех собрать - включить им все 100 альбомов))это не реально.

Мда. Нет у народа и малейшего стремления чуть расширить свой кругозор, всем бы только Кипелову плюсовать ежемесячно. И о какой любви к музыке тогда может идти речь? Сплошной фанатизм. Печалька.

Скорее не фанатизм, а банальное отсутствие времени открывать для себя новые имена - так скажем.
Для многих музыка скорее как фон. им не до прослушивания всех 100 дисков в чарте, да даже 50 (а то и меньше).

P@NTER@, 1 альбом в день прослушать - ничего сложного

и что таким людям тогда вообще делать в чарте?
Надо как-то проверять, слышали или нет, а если нет, то жёстко исключать из голосования!

Ну было бы желание в таком случае.
Слушать ради голосования в черте - тоже как то не совсем понятно зачем.
Чарт скорее отражает популярность группы/альбома, а не его силу или что то еше.
я думаю такой принцип есть во всех чартах.
Они отражают популярность, а не силу и тп.

P@NTER@,

Ты слушаешь не ради чарта, это чарт существует, что бы ты слушал/а. Не хочешь запускать к закупореному в мозгу Кипелову новые имена - не надо, тогда и чарт не для тебя.

Aleksio, жёстко ты

Я вообще не про себя писала!)) я в целом описывала ситуацию с народом.
А по себе скажу - мне интересно в чарте отсилы процентов 30 дисков. остальное не мое.
Я просто люблю хеви, а чарте полно групп не любимых мною жанров в метале.

Coffein,

Ты сам то это читал? И каким образом сие относится к местному чарту? Кроме, естесственно, названия.

Arsenot, а чем наш чарт отличается от стандартного?

Coffein,

Целью существования (как мне хочется надеяться). Это не стандартная фаллометрия, а исследовательский полигон, где можно найти для себя что-то новое и расширить кругозор.

Вот это и грустно.((
А кто популярнее, и так известно всем. Тогда по этой логике вообще нет смысла в чарте.

определение чарта я выше выкладывал.
Если хотите рейтинг по качеству, так и называйте, а чарт есть чарт

А не задумывались ли уважаемые защитники нововведений, что старые и популярные альбомы это и есть показательный пример того, что все остальное народ слушает один-два раза и забывает?
Половина новых альбомов даже одного прослушивания недостойны.
Введите импортные релизы в чарт и 99% теперешнего чарта улетит в никуда.
И не в Кипелове дело, уж точно.

а где этот "Зал славы" альбомов, которые выбыли из чарта как победители?

ESV,Тут начало эпопеи.

Но мы же все будем стремиться ,чтобы качество победило в борьбе с популярностью в чарте?

Arsenot, ваше изречение видится мне очень спорным. Получается, что в вашей любви к музыке количество превалирует над качеством. Ну или ваше понимание качества отличается от огромного числа людей, которые готовы ставить плюсики Кипелову. Но и качества недостаточно.
Я сколько не буду слушать группы из чарта, а мне мало кто понравится. И дело не только в музыкально-текстово-исполнительском уровне. Воздействие музыки находится за пределами звукового ряда, в духовной сфере. Иначе как объяснить чувственные переживания и мысленные образы, возникающие при прослушивании, а затем "осадок" после прослушивания. И, если можно так выразиться, духовный посыл творчества групп Кипелов, Ария и др. находит отклик у множества людей. Но это не говорит о положительности посыла.
А теперь получается голосовать нужно не за тех, кто нравится больше всего, а за тех, кто доступен. Похоже на искусственную популяризацию.
А слушать всё подряд, чем не фанатизм...

Иначе говоря навязывать свое мнение?