Уважаемые дамы и господа с сентября месяца мы ужесточаем правила голосования в чарте

Голосующие будут разделены на 2 группы

1 группа это наши постоянные (надежные) пользователи в которых мы уверены что они реальные люди а не клоны
такие пользователи получат звание под ником "Member"
К этой же группе будут причислены все музыканты посещающие форум и пользователи у которых есть любое другое звание под ником
Для этой группы пользователей не будет не каких изменений в правилах.


2 группа это те пользователи в которых мы не уверены и про которых мы нечего не знаем или знаем мало, а так же новые пользователи форума, эти пользователи останутся без звания member и правила голосования для них будут ужесточены

ужесточения будут такими

1- Голосовать они смогут после того как наберут 20 сообщений на форуме
2- Голосовать они смогут только после 2х месяцев пребывания на форуме
3- Между двумя разными чартами они должны написать минимум 10 сообщения в форуме
4- Голос не будет засчитан если на момент голосования у пользователя будет активное предупреждение

-----------------------------

Будет предусмотрен механизм получения звания Member
Будет 3 пути для получения этого звания

1- Автоматический , те пользователи которые имееют 500 сообщения автоматически получат звание Member

2- Звание Member будет назначатся модераторами/администраторами

3- звания мембер будет выдаваться если за пользователя поручатся нное количество тех кто уже имеет это звание
это будем ещё обсуждать...



Для групп которые победят в чарте будут открыты отдельные разделы на форуме ( если такого раздела ещё нет )

за нарушения правил голосования будет выдаваться желтая карточка сроком на 2 месяца.

если у вас есть предложения мы их с удовольствием выслушаем


Звание Member будет назначаться только среди тех кто голосует в чарте топ 100
Позже я пройдусь по списку тех кто проголосовал в августе и раздам это звание.

А это все реально отследить?

Джонни, а что отслеживать ? те кто мембер тех незачем постоянно проверять а остальных попроверяем
все вобщем то видно сразу.

Ознакомился, подписался

вопрос: приоритетность делается на отсев клонов или на отсев "ненадежных" ("левых") пользователей?
это я к тому, что допустим я могу доказать, что я не клон, а вполне реальный человек но вот с надежностью - никак, потому что на форуме очень недавно

ну так весь смысл в том, что со временем человек становится пользователем, которому мы доверяем.

даже если пользователь вполне надежный, то сразу же получать такой статус как те, кто уже здесь давно он не может. это дело времени, получить такое доверие.

Это будет реализоватся с помощью репутации, или же иным путем?

что за глупости ?
если известно что пользователь человек а не клон он сразу получит звание

Интересно, мне дадут мембера - я тут 2 года, но постов меньше 500

Хотя... на голосовании это никак не отразится - 4 пункта "ненадёжного польхователя" у меня выполнены.

сам ты глупости

все равно остается правило 10 сообщений и месяц на форуме. - это как бы минимум.

Levtor, нет не останется
если я знаю что некто 100% реальный человек он тут же звание получит
но только после того как один раз проголосует в чарте
звание выдаю только там

вобщем сам себе противоркчу
он проголосовать не сможет пока не наберет 20 сообщений ))
да ты прав левтор

Ну по большому счету ощутимых изменений не заметил особо, скорее просто правила уточнили. Ну может кроме момента выдачи звания member, но тут всё не распишешь
А насчет раздела победителю это идея, конечно, отличная, но не приведет ли она когда-нить к чрезмерному расползанию Сленда вширь? Может стоит продумать механизм убирания отдельных разделов в случае чего? или правила более строгие поставить (ну например, чтобы в течении полугода группа не менее 3х раз занимала первое место, а снималась если в разделе тупо нету обсуждений ну или у группы ни одного альбома в чарте не осталось или даже в топ 10)

прочитано, усвоенно, понято.

Правила гуманные, при этом нормально защищающие от накруток и нашествий фанклубов на сайт. Особенно правильно вот это:

Тогда юзер по сути становится слэндовцем, должен участвовать в дискуссиях. Иначе можно было тупо набивать 10 (или 20) сообщений, потом приходить ТОЛЬКО с целью проголосовать.

Не уверен только, что обязательно стоит понижать репутацию неправильно проголосовавшим.

П.с. Спасибо за доверие

Dimasa, причем тут доверяе ? тебя просто знают что ты не клон вот и все

Dimasa, кстате я не против если юзер набет 20 постов и потом будет приходить голосовать
это его юзера дело
главное что бы он небыл клоном

Dimasa, насчет репутации солидарен.
Думаю, что карточка - идеальное наказание

†ЧУДОТВОРЕЦ†, я бы увеличил минимальное количество сообщений... потому что 20 можно набрать в одних только голосовалках. по-моему 40 - самое оно. Я хочу сказать что скажем какой-нить злобный маргентофан может придти, создать клона, набадяжить 20 сообщений в голосовалках и вперед - накручивать чарт

Иешуа, ну дык тут надо золотую середину ... есть те кто не хотят много писать ... так чего им теперь вообще не голосовать ?

†ЧУДОТВОРЕЦ†, "любишь с горочки кататься, люби и саночки возить". А в том что некоторые личности из числа фанатов любят накручивать любимых исполнителей, мы уже убедились. И зачему, что фанатов меньше не становится. И я так полагаю, что чтобы сохранять лицо портала, нужно подобную байду пресекать. И начинать с ужесточения правил в чарте Пусть даже чарт потеряет немного в числе голосующих, но мне кажется что просто какие-либо левые личности, набивающие быстренько 20 сообщений- это не такая уж и большая потеря для голососвания, зато более надежная защита для объективности результатов. Пусть голосуют лучше более "продвинутые" юзеры. Так результаты чарта будут больше приближены к объективно-музыкальной оценке. В этом то и есть отличие Слэндовца от обычного металиста - слэндовец гораздо больше разбирается в музыке. Ибо если бы чарт проводился среди всех металхедов - он не имел бы смысла, т.к. кроме "Ареи, КиШа и СГ" большинство "металистов" групп не знают. Проще говоря я хочу сказать, что не стоит недооценивать значимость чарта мастерслэнд.ком, а в связи с тем, что стоит ужесточить правила. С уважением, социолог Иешуа

†ЧУДОТВОРЕЦ†, у меня один знакомый на форуме имеет звание "директор" это тоже проходит как звание "member"?

Иешуа,
Я думаю это решит все проблемы, не всем будет приятно столько флудить и при том постоянно, так, что накрутки быть не должно, а если и будет, то этого человека впору называть чартозависимым...

Новые правила больше старых нравятся!

возможно

Все-таки по моему 2 месяца - это много, а желтая карточка на 2 месяца слишком сурово! А вот с количеством сообщений согласна!

Я бы вообще сделала голосовалку только для тех, кто может изменять репутацию.


Для этого существуют тема "Династия посвященных" и раздел "Группа Кипелов"

Кстати вот Иешуа дело говорит. А два месяца самое то, а то все думают гадают, почему у нас Кипелов все время на первом месте висел, и в чем успех такой ненадоедливой популярности (не в обиду группе Кипелов будет сказано) но многие имеют оч. мало сообщений, причем все эти сообщения - сообщения в в голосовалке чарта, и многие из них голосуют практически за одни кипеловские релизы.

Поэтому 2 месяца надо обязательно, и приличное кол-во сообщений.

А если человек в основном читающий?

Stormlens,
Чукча не писатель, чукча читатель...

Придется писать, потому что уж очень много накруток, а после - разборок...

У кого стоит цель накрутить голосование наберёт 10-20 сообщений в месяц без проблем