Часто слышу от людей, что мол вроде неплохая музыка у мавра, но как-то не прет, скушной кажется. Вот я и решил устроить такой вот вопрос

Хм.. Интересно... 2D_UFO ты, правда, два пункта забыл- "другое" и "у него проблем нет" )), да, и плохой менеджмент с отсутствием денег напрямую связано.
А так, в первую очередь, думаю всё таки причина в текстах- несмотря на то, что они очень даже неплохи- всё таки всегда в тени арийских были... ну и ненастолько харизматичный вокалист конечно...
Голосовать не буду, ибо варианта два...))

МенеджМЕНТ плохой

однобразно все дико. и соляк унего во всех песнях один, поразному обыграный только. а вот вокал и тексты на высоте. хотя тоже однообразно.. здесь и сейчас, сегодня итд))

Сейчас мне кажется у него не хватка мозгов(не посчитайте за оскорбление)имхо

2D_UFO забыл добавить вариант "дурацкое название группы". это собственно единственное , что меня смущает...

Я считаю, что записано плохо, настолько плохо, что действительно не прёт Посему голосовал за отсутствие денег, т.к не могут нанять хорошего режиссёра

Согласен,все альбомы плохо записаны,надо добавить про это пункт в голосовании.А плохое качество записи от того,что Мавр всё пишет дома...Ну какое может быть качество от домашней студии(компьютера)??

Нет у него главных проблем.

Да ладно дома на компе :shock: :shock: :shock: ??? Быть такого не может! Я считаю, что альбомы (последние) записаны очень прилично, не знаю где вы услышали хреновое качество.... А главная проблема, это я думаю отсутствие бабла...
Ну и головой тоже не мешало бы думать иногда, когда вокалистов меняешь .

Ребята, можно я слегка поспойлю?
Я прекрасно понимаю, что невозможно избежать любой более-менее известной группе обсуждений, в которых поклонники и просто интересующиеся люди начинают высказываться, мягко говоря, некорректно по отношению к музыкантам. Этого не избежать, так как на всех не угодишь, и свои мозги всем не вложишь. Так что эта тема вполне понятное дело.

Но вот что непонятно лично мне. Ну, вот просто не догоняю я, может объяснит кто.
1. Как бы отреагировали некоторые пользователи, если бы кто-нибудь написал следующее: "мне кажется у *вставить_имя_некоторого_пользователя* не хватка мозгов(не посчитайте за оскорбление)имхо"?
2. Почему люди, которые лучше Маврина знают, какого вокалиста ему надо, не являются профессиональными музыкантами и не играют даже в "более-менее" известных группах? Ведь личные качества в сфере подбора кадров им это явно позволяют.
3. Что значит, "хороший менеджмент". Последнее мне действительно интересно, так как может являться предметом обсуждения.

А вот про "скучно", "плохо записано", "однообразно, хоть и на высоте, сыграно" ничего сказать не могу. Не являюсь ни профессиональным музыкантом, ни профессиональным звукорежиссёром.
Буду очень рад получить ответы на волнующие меня вопросы.

Гость
По большеу счету согласен.

Я был.

Metam
Хм )))... Я бы не обрадовался

В целом ты прав, а про менеджемент можно сказать, что "хороший"- это тот, при котором группа постоянно востребована (т.е. люди, занимающиеся раскруткой группы, её продвижением на музыкальный рынок и т.д. и т.п. отлично знают своё дело )) ) :arrow: группа неплохо зарабатывает ))), а как же по другому? ))...

Главная проблема Маврина - это его жена.

Да ладно дома на компе :shock: :shock: :shock: ???
-------------------------------------------------------------------------
Сейчас многие так делают - затраты минимальные,всё делается быстро,звучание чистенькое получается,хоть и плоское немного.
Нельзя так записывать альбомы.Когда Мавр ушёл от Кипелова у него что,денег что ли не было хотя бы на мало-мальски недорогую студию,с "живым" звуком?

Ну видимо слабонервным будет плохо а мне будет пох...
А вообще не навижу всяких гадких скользких тру фэнов,которые позволяют думать заних

Тебе наверно ни когда не понять что известность очень важна только для попсы

У Маврина действительно домашняя студия, вот только состоит она не из микрофона и компа. Студия очень высокого класса, кстати, жену он туда не пускает когда пишется

По мне, вокальные партии у Мавра хорошие, но вот обработка песен - плохая

Однообразно как-то.. Хотя Пророк получше звучит, чем у Кипелова, на мой взгляд

Есть одна проблема, часто меняет Вокалистов.

Главная проблема Мавра - сам Мавр Народ в группе меняет как перчатки. Только вроде к Стырову привыкли, бац, уже другого на его места взяли

Нет, главная проблема Мавра в том что он не Кипелов и не Ария)

Стыров сам виноват:) А "проблемы" Мавра в его принципиальности, но можно ли это называть проблемой?

Да песни у него фиговые, чего тут говорить лучше бы пошол и помог страйку в мастере

Щас Страйк сольник выпустит.. полюбуемся

2 Bufoon



Востребованность группы - вещь относительная. Внутри тяжметной тусовки "Маврик" востребованная группа. Возьмём тот факт, что только на автограф-сессию в день релиза "ОСР" пришло более 500 человек. Ну и, опять же, у них есть гастроли и ни один концерт в гастрлльном туре не слетел из-за нераскупленности билетов. У нас такими результатами могут похвастаться две-три группы.
А вот по сравнению с Димой Биланом и Катей Лель посещаемость концертов и раскупаемость дисков у группы низкая.
Я к чему: какие именно ошибки допустил менеджмент, что он не сделал для группы. Всё-таки люди, которые говорят, что менеджмент плохой должны отдавать себе отчёт в тех фактах, из которых следует это суждение. Вот с фактами и хотелось бы ознакомиться.



Странно, если тебе "пох" то зачем же ты отвечаешь на это сообщение? Не потому ли, что знает кошка, чьё мясо съела?





Это ты к чему сказал? К тому, что оскорбление незнакомому человеку сам придумал, без подсказок?



Человече, прочти ещё раз процитированный тобой отрывок из моего поста, а потом вот этот вот свой ответ. Если ты объяснишь логическую взаимоссвязь - буду признателен.

2Вавилон:



О, как интересно. Вы лично знакомы? Он сам жаловался? Или с фэнской колокольни виднее?

Шай, да, именно профессиональная студия. Кстати, фото этой студии есть в буклете то ли последнего, то ли предпоследнего альбома Гари Мура.
Кстати, на запись "Смутного времени" Кипелов/Маврин потратили $13.000 (тринадцать тысяч долларов). Результат все могут послушать.

У него есть свой стиль в корне отличный от арийского, и если он ни на чей не похож это еще не значит, что песни фиговые. ИМХО проблем у него нет!!!

Шай, да, именно профессиональная студия. Кстати, фото этой студии есть в буклете то ли последнего, то ли предпоследнего альбома Гари Мура.
Кстати, на запись "Смутного времени" Кипелов/Маврин потратили $13.000 (тринадцать тысяч долларов). Результат все могут послушать.[/quote]
--------------------------------------------------------------------------------
"Смутное время" писался на студии МДМ,одной из самых дорогих в Москве.
Почему после этого Мавр стал писаться дома мне непонятно.На той же "ЧО" можно недорого записать "живые" барабаны и бас.
О какой нормальной проф.студии может идти речь даже в 3-х комнатной городской квартире???

Большое спасибо.



Послушай альбом "Смутное время", оцени качество записи на "одной из самых дорогих в Москве" студий.



Это не ко мне это к профессиональным музыкантам и звукорежиссёрам. А так же на сайт производителя.



Считал комнаты?