Mastersland.org
https://mastersland.org/forum/

Голос Кипелова
https://mastersland.org/forum/viewtopic.php?f=11&t=373
Страница 50 из 50

Автор:  Smeol [ 21 окт 2020, 09:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

По-моему, там две откровенно проходные песни - «Дыханье тьмы» и «На распутье». На троечку с плюсом - «Не сейчас» и «Реки времён». Остальные вполне на хорошем уровне для российского хэви.

Автор:  Dr.Faustus [ 21 окт 2020, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

Smeol, т.е. "Наваждение" с совершенно никаким припевом и невнятный "Матричный бог" - это норм песни по-твоему?

Автор:  Spartak1922 [ 21 окт 2020, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

Smeol, матричный бог?

Автор:  Smeol [ 21 окт 2020, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

Dr.Faustus писал(а):
Smeol, т.е. "Наваждение" с совершенно никаким припевом и невнятный "Матричный бог" - это норм песни по-твоему?

Spartak1922 писал(а):
Smeol, матричный бог?

По крайней мере у них есть своё "лицо". А в названных сплошная пустота, даже мелодику трудно вспомнить.
Оцениваю сугубо музыку, по текстам вообще ничего не нравится.

Автор:  Аудиофил [ 21 окт 2020, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

Цитата:
И есть Кипелов, который выпускает странные альбомы, со странными песнями. Но люди слушают его, ходят на его концерты. Потому что им понятно что он хочет донести.

Давай, излей душу-расскажи мне что он до тебя донёс. :D

Автор:  Ozzyfan [ 21 окт 2020, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

Аудиофил,
Цитата:
излей душу-расскажи мне

А ты точно православный батюшка? :D
Если бы ты был им, то тебя бы учили, что в напевах и распевности главная задача донести идею путем рассказа истории. Первые песни были просто распевными историями, а со временем трансформировались в привычные нам вокальные техники (изменения тембров и интонаций).
И вот некоторые певцы умеют донести до слушателя, а некоторые нет. А вот каждый человек все воспринимает по своему :D

Автор:  Dr.Faustus [ 21 окт 2020, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

Ozzyfan писал(а):
А ты точно православный батюшка?
Если бы ты был им, то тебя бы учили, что в напевах и распевности главная задача донести идею путем рассказа истории. Первые песни были просто распевными историями, а со временем трансформировались в привычные нам вокальные техники (изменения тембров и интонаций).
И вот некоторые певцы умеют донести до слушателя, а некоторые нет. А вот каждый человек все воспринимает по своему


Целая теория музыки в нескольких предложениях. Думаю, пора защищать докторскую.

Автор:  Ozzyfan [ 21 окт 2020, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

Dr.Faustus,
Цитата:
Думаю, пора защищать докторскую.

колбасу? :D

Автор:  Красно-Белый [ 21 окт 2020, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

Dr.Faustus писал(а):
Ну на вкус и цвет, конечно. но в-первых, я все таки не понимаю чего там хорошего. Две с половиной нормальные песни (одна из которых - римейк сольной композиции бывшего гитариста) и куча шлака, который на любой альбом той же Арии не взяли бы даже в качестве филлеров. А во-вторых, во время выхода он не вызвал особых восторгов даже на кипфоруме (если кто помнит такой), а "золотой классикой" стал лишь спустя время задним числом, на контрасте с последующими альбомами.

Ну не знаю, достойная вполне себе работа. Не чета, конечно, классическим Арийским альбомам 90-ых, но и не хуже того же Крещения огнем. Даже уж в такой совсем уж проходной вещи, как Наваждение и то умудрились впихнуть очень сочное и яркое соло (на мой вкус) перед последним припевом. Ну а вокал, да и в общем и целом весь звук это прям образец того, как надо. Но, увы, начиная с переиздания и по сегодняшний день группа ни на одном своем релизе больше так гармонично и сбалансировано не звучала.

Автор:  Рябина [ 22 окт 2020, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

Давненько не заходила на Слэндик. Тут всё то же! :lol: Люблю вас, ребята! :lol:

Что касается темы, голос сильно сел, но мне совершенно пофиг. Некоторые вообще голосом не обладают, а слушать хочется из-за манеры подачи или так называемой харизмы. В. А. вроде бы кажется однообразным в плане сценических движений, но в нём есть что-то актёрско-потустороннее, что работает на него даже если голос не звучит так же, как 10-20 лет назад. :-)

Автор:  CaptainGri [ 30 ноя 2020, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

У Кипелова вышел новый концертный альбом с симфоническим оркестром. Хотел узнать у экспертов, относительно связок Валерия Александровича, куда катимся, как быть через 10 лет? Не смог не посвятить новому релизу стихотворение:

Валера-Валера-Валера!
Валера! Ты мой Аполлон.
Ты словно визжащей химерой,
Вторгаешься в мой звонкий клен.

Автор:  Spartak1922 [ 01 дек 2020, 08:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

CaptainGri,

Через 10 лет Лер Санычу 72. Либо на пенсии будет, либо продолжать будет давать концерты, но в меньшем количестве

Автор:  Annihilator [ 01 дек 2020, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

Пока что на ДВД с оркестром голос еще вполне звучит. Но, думаю, что и сам Кипелов понимает, что эта история завершится. Может в пределах пяти лет еще, а дальше и не стоит уже...

Автор:  Bartini Robert [ 14 авг 2021, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

phpBB [video]

Автор:  DOS [ 15 авг 2021, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

Как-то вот про последние годы довольно вскользь получилось.
Про первые годы интереснее всего.

Автор:  drdoz [ 16 авг 2021, 01:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

Мне кажется, даже после этого видео, где Лео четко объясняет, зачем Кипелов модифицирует гласные, и что это не от неумения петь, а наоборот, техника, которую не так-то просто освоить - все равно люди будут писать "почему он вместо А поет среднее между А и Э, ваще колхозник петь не умеет" :D

Автор:  worklych [ 16 авг 2021, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

Пока Дубинин присматривал за Валерой, он пел хорошо.

Автор:  DOS [ 16 авг 2021, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

worklych, да он и до Дубинина хорошего пел и в промежутках между Дубининым)
Да и на Реках времен(именно на альбоме) норм всё было, пусть уже и без изысков.

Автор:  drdoz [ 16 авг 2021, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

worklych писал(а):
Пока Дубинин присматривал за Валерой, он пел хорошо.

Ага, а потом с 1995 года начались интенсивные гастроли, коих не было с конца 80-х, и голос Валеры под мудрым руководством Дуба поплыл, потому что так нельзя петь много :-)

Автор:  Dr.Faustus [ 16 авг 2021, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

drdoz писал(а):
и голос Валеры под мудрым руководством Дуба поплыл



Под "мудрым руководством Дуба" Кипелов писался в студии. Как ему работать на гастролях, какую технику использовать, распеваться или нет, бросать ли курить и т.п. - это все-таки не забота Дуба, как мне кажется. Нет, ну может по-дружески, конечно, и мог чего посоветовать, но не более того.

DOS писал(а):
worklych, да он и до Дубинина хорошего пел и в промежутках между Дубининым)
Да и на Реках времен(именно на альбоме) норм всё было, пусть уже и без изысков.


На первых двух альбомах вокал сложно назвать выдающимся. На "Реках.." с голосом еще всё ок, но само исполнение на отъебись. Впрочем, оно таким уже было на "Химере" при Дубе, так что не знаю есть ли тут прямая связь.

Автор:  worklych [ 16 авг 2021, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

drdoz писал(а):
worklych писал(а):
Пока Дубинин присматривал за Валерой, он пел хорошо.

Ага, а потом с 1995 года начались интенсивные гастроли, коих не было с конца 80-х, и голос Валеры под мудрым руководством Дуба поплыл, потому что так нельзя петь много :-)

Бедный Валера, то аппаратуру отказался на студию носить, то на гастроли в Украину ездить. Лентяй какой то.

Автор:  Spartak1922 [ 16 авг 2021, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

Да сейчас и у Мишани голос плывет здорово.

Можно послушать 2000 и одну ночь с 41 летним Валерой, можно послушать Крещение Огнем с 41 летним Артуром. И послушать что стало с 41 летним Мишаней в Арии под руководством Дуба на прошлогодних переписках.
Ещё десять лет его голос не выдержит. У него уже сильная одышка и хрипы. А во времена Феникса, а особенно ГК такого не было.

Автор:  Summers [ 17 авг 2021, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

Не нравится мне, как он пел в 80-е в Арии. Такое ощущение, что звук идет из трубы - будто исполнитель сидит в какой-то трубе, и слова безнадежно грохочут - голос зажатый, глуховатый, местами с визгами. То ли это были особеннности звукозаписи/звукорежиссуры и т.п. того периода у них, то ли это особенности самого голоса, то ли и то и другое.

P.s. Если говорить о той же пресловутой 'Улице роз', то многие аналитики и простые слушатели делают ударение на версии 1987 года, будто делая вид, что более отточенной, более современной записи 1999 года в природе и нет. Здесь я не солидарна, во второй версии в звуке и иже с ним в голосе как раз появился блеск, так называемая полетность, артистизм. И в записях выступлений 90-х (еще до студийного оформления, если говорить конкретно об этой песне) уже наметился этот путь к новому звуку. В этом смысле в приведенном выше видео правильно сказано, что средние ноты стали "выровненней".

Автор:  DOS [ 17 авг 2021, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

Summers писал(а):
Не нравится мне, как он пел в 80-е в Арии. Такое ощущение, что звук идет из трубы - будто исполнитель сидит в какой-то трубе

странные ощущения. вот специально включил Икара и Игры не для нас, да и в Позади Америка всё четенько.
звонко и бодро. понятно, конечно, качество записи. но уж явно трубы никакой нет.

Автор:  drdoz [ 17 авг 2021, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

Сейчас где-то плачет один Брюс. Ведь это он должен быть трубой и сиреной

Автор:  Bartini Robert [ 01 окт 2021, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голос Кипелова

Красно-Белый писал(а):
"Я свободен от двери.." на 0:16 Вокальная деградация движется полным ходом.

Новое прочтение "Я свободен от Люли " . Воспоминание, как Дуб ему В Арии люлей прописывал :)
phpBB [video]

Страница 50 из 50 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/